УИД 93RS0007-01-2025-003914-64
Дело № 2-2257/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мариуполь
Донецкая Народная Республика 29 октября 2025 года
Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.В.П. к Б.П.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Б.В.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки – К.З.Ф. Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома с жилыми и хозяйственными постройками, общей площадью 87,1 кв. м, жилой площадью 61,9 кв. м, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>. Истец также просит признать за ним право собственности на указанную долю жилого дома. В обоснование исковых требований Б.В.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.З.Ф., его родная бабушка. После её смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома с жилыми и хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. В спорном жилом доме К.З.Ф. проживала совместно со своим супругом К.Н.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также с семьёй дочери Б(К).М.Н., зятем Б.П.К. и внуком – истцом Б.В.П. Семья вела совместное хозяйство, ухаживала за домом, земельным участком и оплачивала коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.М.Н. – дочь К.З.Ф. и мать истца. ДД.ММ.ГГГГ К.З.Ф. составила завещание, по которому всё принадлежащее ей имущество завещала зятю – Б.П.К. После смерти К.З.Ф. и Б.М.Н.Б.П.К. заболел и не обратился в установленный шестимесячный срок к нотариусу для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как нуждался в постоянном уходе. Б.П.К. не претендует на ? доли наследственного имущества после смерти К.З.Ф. Истец считает, что фактически принял наследственное имущество после смерти бабушки К.З.Ф., так как на момент её смерти проживал с ней по одному адресу, взял на себя все расходы по её захоронению, а также продолжает восстанавливать частично разрушенный дом, ведёт домашнее хозяйство и благоустраивает придомовую территорию.
В судебное заседание истец Б.В.П. и его представитель С.Н.П. не явились, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик Б.П.К. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Б.В.П. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска ему известны.
С учётом изложенного суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.З.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома с жилыми постройками и соответствующей частью хозяйственных строений и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту, общая площадь вышеуказанного дома составляет 87,1 кв.м.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В вышеуказанном домовладении К.З.Ф. проживала со своим супругом К.Н.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и с семьей своей дочери Б(К).М.Н., зятем – ответчиком Б.П.К. и внуком - истцом Б.В.П.
Наследниками первой очереди по закону после смерти К.З.Ф. являлась дочка Б(К).М.Н. Родственная связь Б. (К.) М.Н. с К.З.Ф. подтверждается свидетельствами о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ К.З.Ф. составила завещание, согласно которому в случае её смерти вся принадлежащая на праве частной собственности часть жилого дома с соответствующим к нему земельным участком под номером № по <адрес> в <адрес> завещается Б.П.К.
Вскоре Б.П.К. заболел, что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного № и результатами обследования головного мозга в центре компьютерной и магнитно-резонансной томографии «МЕДЛАЙН ПЛЮС» от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти К.З.Ф. ответчик в установленный законном 6-месячный срок к нотариусу для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратился, т.к. сам нуждался в постоянном уходе в связи с его диагнозом.
Согласно заявлению, ответчик Б.П.К. не претендует на ? доли наследственного имущества после смерти К.З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец считает, что фактически принял наследственное имущество после смерти бабки К.З.Ф., поскольку на момент её смерти проживал с ней по одному адресу, взял на себя все затраты по её захоронению. Также продолжает восстанавливать частично разрушенный дом после СВО, ведет домашнее хозяйство, благоустраивает придомовую территорию.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспорта гражданина РФ подтверждается регистрация Б.В.П. по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, признанием иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, а обоснованность заявленных исковых требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании Б.В.П. принявшим наследство и признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Б.В.П. к Б.П.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти К.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на ? доли жилого дома с жилыми постройками и соответствующей частью хозяйственных строений и сооружений, жилой площадью 61,9 кв.м., общей площадью 87,1 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, в порядке наследования после смерти К.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 года.
Судья Ю.Н. Головченко