Дело №а-772/2025

УИД 05RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2025 года

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретере судебного заседания ФИО6,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ахтынский» ФИО8, Ахтынского межрайонного прокурора ФИО7,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Ахтынский» о частичной отмене административного ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Ахтынский» о частичной отмене административных ограничений, указывая, что решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГг. в его отношении установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Дагестан, <адрес> с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации. Установленные ограничения он добросовестно исполняет, к уголовной либо административной ответственности не привлекался. Вместе с тем, установленные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел и запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Дагестан, <адрес> с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня не позволяют ему трудоустроиться и иметь денежные средства на проживание и содержание семьи, так как постоянной работы в районе не имеется. Просит отменить административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел и запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Дагестан, <адрес> с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их.

Представитель административного ответчика ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражал, заявив, что за период надзора нарушения со стороны ФИО1 не имели места, он положительно характеризуется по месту жительства.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, а также Ахтынского межрайонного прокурора ФИО7, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из представленных суду материалов, в т.ч. дела административного надзора, видно, что приговором Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Из находящегося в материалах дела решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что этим решением частично удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Адыгея и в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Дагестан, <адрес> с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

Данное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

ФИО1 в настоящее время освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Из находящихся в материалах дела документов: листов проверок поднадзорного, актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапортов сотрудников полиции, общественной характеристики, выданной главой администрации МО СП «<адрес>», справки-характеристики, выданной УУП МО МВД России «Ахтынский» видно, что административный истец ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства.

Эти обстоятельства подтвердил в судебном заседании УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО8, который пояснил, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, нарушений административного надзора не совершал.

Согласно справке администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи: ФИО2 - жена, ФИО3 – дочь и ФИО4- сын.

Учитывая изложенное, отсутствие установленных законом ограничений для отмены административного надзора, осужденный добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется представителем МО МВД России «Ахтынский» и по месту жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, поскольку иное ущемляет право ФИО1 на труд, а именно ст. 37 Конституции Российской Федерации, что является недопустимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06. 04. 2011 № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел и запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Дагестан, <адрес> с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня, установленные решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.<адрес>

Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере 13.11.2025