Дело № 5-11/2025

УИД 23RS0016-01-2025-000158-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ейск 5 марта 2025 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО2, 19 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ правонарушителю разъяснены.

установил:

дата в 21 час 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что он выпил немного пива и не в полной мере помнит произошедшие вечером дата события.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом сотрудника ОМВД по Ейскому району от дата, протоколом о доставлении от дата, заявлением ФИО1 от дата, объяснением ФИО1 от дата, объяснением ФИО2 от дата, справкой ГБУЗ «ЕЦРБ» от дата, объяснением ФИО2 от дата, протоколом об административном задержании от дата.

Так, из заявления ФИО1 <данные изъяты> усматривается, что ее сын ФИО2 находясь у них дома в <адрес>, ориентировочно в 20 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения начал провоцировать скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью. ФИО2 кинулся на нее и начал бить ее по голове и лицу кулаками из за чего она была вынуждена спрятаться от него под столом.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания за совершение мелкого хулиганства, то есть то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, судья, считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, дата года рождения, уроженца иные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края ФИО3