РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3857/2025 по иску ФИО1 к адрес, ПАО «Россети Московский Регион», ООО «МосОблЕИРЦ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам адрес, ПАО «Россети Московский Регион», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании незаконным решения (уведомления) адрес от 31.03.2025г. об ограничении (приостановления) предоставления коммунальной услуги электроснабжение в жилом доме по адресу: адрес, г.адрес пруды, адрес; обязании ПАО адрес восстановить подачу электроэнергии в жилом доме; признать отсутствующей задолженность по оплате по лицевому счету № 08319-069-42 за периоды с 01.01.2020г. по настоящее время, так как истцом все платежи с апреля 2023 года полностью оплачены; запретить адрес ограничивать (приостанавливать) предоставление коммунальной услуги электроснабжения в жилом доме, площадью 41, 8 кв.м., по адресу: адрес, г.адрес пруды, адрес, по основанию наличия задолженности за период с 01.01.2020г. по 16.12.2025г.; взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировал тем, что с 07.04.2023г. истец является собственником жилого помещения: по адресу: адрес, г.адрес пруды, адрес. Гарантирующим поставщиком электроэнергии по указанному адресу является адрес, организацией, оказывающей услуги по передачи электрической энергии является ПАО адрес, организацией расчета электроэнергии является ООО «МосОблЕИРЦ». Из ответа адрес истцу стало известно, что срок межповерочного интервала приборов учета, установленных в указанном доме, истек 01.01.2014г. По 10.04.202г. расчет расхода электроэнергии производился по нормативу, который составлял 192 кВт.ч. Задолженность по лицевому счету составила сумма 22.04.20923г. истцом произведена замена прибора учета. До замены истцом производилась оплат электроэнергии добросовестно и регулярно. Никаких письменных уведомлений истцу, вплоть до 10.04.2023г., о наличии задолженности истцу не поступало. 05.03.2025г. в указанном жилом доме отключена электроэнергия. На обращение истца, сообщено, что электроснабжение прекращено ПАО адрес на основании поступившего от адрес уведомления от 31.03.2025г. за № 08319-069-42/032025 о необходимости ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги электроснабжения из-за наличия задолженности по оплате электрической энергии в размере сумма

Не согласившись с действиями ответчиков, истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности ФИО2, которая доводы иска поддержала и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика адрес по доверенности фио в судебном заседании просила в иске отказать по доводам письменных возражений.

Представители ответчиков ПАО адрес, ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание е явились, извещены, о дате, времени и месте судебного разбирательства, направили письменные возражения, по доводам которых просили в иске отказать.

Дело рассмотрено при данной явке, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положений части 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила) утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио является собственником жилого помещения, общей площадью 41,8 кв.м., расположенного по адресу: адрес, г.адрес пруды, адрес, с кадастровым номер 50:39::0030121:186, в порядке наследования по завещанию, в соответствии с решением Серебряно-Прудского районного суда адрес от 08.02.2023г.

Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН 07.04.2023г.

В отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: адрес, г.адрес пруды, адрес адрес открыт лицевой счет № 08319-069-42 на имя ФИО1, прибор учета № сумма СО-И446, 1998 года выпуска, для которого установлен межповерочный интервал 16 лет, истек в 2014 году. Замена прибора учета на прибор учета № сумма НАРТИС-И100 произведена только 22.04.2023г.

Согласно п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, потребители самостоятельно следят за сроком поверки индивидуальных приборов учета. По истечении межповерочного интервала собственник помещения в многоквартирном доме обязан заменить индивидуальный прибор учета или провести поверку ранее установленного прибора учета. В соответствии с пп. "д" п. 81(12) Правил № 354 в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя.

В силу подпункта "а" пункта 59 Правил № 354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета, либо истечения срока его эксплуатации, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

На основании п. 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

В период с 01.012020г. по 30.04.2023г. расчеты электроэнергии в жилом доме истца производились исходя из нормативов потребления 192 кВт.ч в месяц за 2 комнаты и 1-го собственника.

12.11.2024г. адрес направил истцу предупреждение о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в размере сумма и пени в размере сумма, определив срок погашения задолженности в течение 20 дней.

Также 17.02.2025г. ООО «МосОблЕИРЦ» направило уведомление истцу о погашении указанной задолженности.

В связи с неисполнение истцом обязательств по оплате задолженности электроэнергии истцу ООО «МосОблЕИРЦ» направляло многочисленные уведомления истцу через личный кабинет ФИО1

01.03.2025г. ООО «МосОблЕИРЦ» уведомило ПАО адрес об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги электроснабжения, в связи с непогашением задолженности по оплате услуг потребления электроэнергии в размере сумма При этом истец о приостановлении подачи электроэнергии не уведомлялась.

Разрешая требования иска, суд учитывает, что истец стала собственником указанного жилого помещения по адресу: адрес, г.адрес пруды, адрес 08.02.2023г. Предыдущий владелец дома умер в 2020 году. При принятии наследства истцу не было ничего известно о долгах по оплате электроэнергии.

Ответчик адрес и ООО «МосОблЕИРЦ», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, также не представители каких либо сведений о направлении уведомлений о задолженности по оплате услуг потребления электроэнергии предыдущему собственнику, в суд с указанными иска данные организации не обращались.

Согласно представленным расчетам истца и ответчика адрес, ФИО1, оплата задолженности за электроэнергию периодически производилась: с июня по октябрь 2020 года в размере сумма, с августа по октябрь 2021 года в размере сумма, с июля по октябрь 2022 года сумма, с июня по октябрь 2023 года сумма с июня по октябрь 2024 года сумма

Таким образом, истец частично погашала задолженность по оплате электроэнергии, в том числе до того как она стала собственником жилого помещения.

Согласно пп. "а" п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с абз. 1 п. 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из пп. "а" п. 119 Правил № 354 следует, что исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Таким образом, п. 119 Правил № 354, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте "а" установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

Соответствующие положения Правил № 354 обеспечивают доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями, на что неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд РФ (Постановление от 20 декабря 2011 г. № 29-П, определение от 29 сентября 2011 г. № 1113-О-О).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1). Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представители ответчиков адрес, ПАО адрес в судебное заседание не представили доказательств надлежащего извещения потребителя о приостановлении или ограничении предоставления коммунальной услуги.

Исходя из изложенного, не исключая факт имеющейся у истца задолженности по оплате услуг электроэнергии, считает действия ответчика адрес по отключению электроэнергии незаконными, а требования иска в части восстановить подачу электроэнергии в жилом доме по адресу: адрес, г.адрес пруды, адрес, подлежащими удовлетворению, возложив указанную обязанность на ПАО «Россети Московский регион» исходя из из компетенции.

Требования истца о признании незаконными начисления задолженности за оплату коммунальной услуги по электроснабжению за период с 01.01.2014г. по настоящее время, суд считает не состоятельными, противоречащими представленному ответчиком адрес расчету задолженности, и как следствие, подлежащим отказу в удовлетворении.

Сложившиеся между истцом и ответчиком отношения регулируются не только Гражданским кодексом Российской Федерации и иными регулирующими отношения в сфере электроэнергетики федеральными законами, а также Законом Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно преамбуле которого, он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012г. № 17 при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу абзаца первого п. 2 указанного постановления Пленума, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В данном случае правоотношения сторон возникли из договора энергоснабжения, и, соответственно, на них распространяется действие Закона "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной нормами гражданского законодательства.

Положениями ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителя на компенсацию морального вреда. Учитывая установленный судом факт нарушения прав истца, как потребителя услуги, доводы жалобы об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда нельзя признать обоснованными.

Как указано в п. 6 ст. 13 вышеуказанного Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Конституционный Суд Российской Федерации отмечал, что содержащееся в п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" правовое регулирование, устанавливающее ответственность в виде штрафа за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, направлено на стимулирование добровольного исполнения требований потребителя со стороны изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) как профессионального участника рынка (определения от 17.10.2006 года N 460-О, от 27.02.2020 года N 393-О и др.).

Поскольку судом установлено, что ответчиком адрес было допущено нарушение прав истца как потребителя, суд взыскивает с указанного ответчика в пользу истца сумма в счет компенсации морального вреда, полагая данный размер разумным и справедливым, а также штраф в размере сумма Оснований для снижения размера штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение (уведомление) адрес от 31.03.2025г. об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги электроснабжения в жилом доме по адресу: адрес, г.адрес пруды, адрес.

Обязать ПАО «Россети Московский регион» восстановить подачу электроэнергии в жилом доме по адресу: адрес, г.адрес пруды, адрес.

Взыскать с адрес в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальных требований иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.

Судья: Ю.Б. Лекомцева