УИД:38RS0017-01-2022-001003-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 15 июня 2022г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Людвиг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-723-2022 по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что дата обезличена между ООО МФК «ОТП Финанс» и отетчиком был заключён договор займа № на сумму руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору в период с дата обезличена у него образовался долг в размере руб., в том числе просроченный основной долг в размере руб., просроченные проценты на сумму займа руб. дата обезличена между ООО «БВ «Правёж» и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор уступки права требования № , в соответствии с условиями которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объеме. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанные суммы, а также руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, и поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а в соответствии со ст.233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела следует, что дата обезличена между ООО МФК «ОТП Финанс» и отетчиком был заключён договор займа №номер обезличен на сумму руб., срок возрата займа – месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору в период с дата обезличена у него образовался долг в размере руб., в том числе просроченный основной долг в размере руб., просроченные проценты на сумму займа руб.

Согласно индивидуальным условиям потребительского займа в погашение долга ответчик обязан был ежемесячно, не позднее числа каждого месяца внести платеж в размере руб., последний платеж в размере руб.

дата обезличена между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования № номер обезличен, в соответствии с условиями которого цедент уступил цессионарию права требования в полном объеме по договорам займа, в том числе и по договору займа №номер обезличен от дата обезличена в отношении ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из акта приема-передачи к договору уступки права требования.

Таким образом, в настоящее время права и обязанности займодавца по договору перешли к ООО «БВ «Правёж»» в установленном законом порядке.

Из информации о платеже следует, что свои обязательства по договору истец исполнил, перечислив заёмную сумму ответчику в день заключения договора, однако ответчик погасил долг лишь частично, вследствие чего за вышеназванный период у него образовалась просроченная задолженность в указанном истцом размере.

Согласно расчёту суммы долга за период с дата обезличена у ФИО1 образовался долг в размере руб., в том числе просроченный основной долг в размере руб., просроченные проценты на сумму займа руб.

Ответчик с условиями договора, в том числе с полной стоимостью кредита, графиком погашения кредита, индивидуальными условиями потребительского кредитования был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его подписи.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчик не представил.

Возражений против правильности расчёта суммы долга от ответчика не поступило, суд находит данный расчёт составленным в соответствии с положениями гражданского законодательства, условиями договора займа, а потому правильным.

В соответствии с положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ истцу за счёт ответчика подлежат возмещению расходы в сумме руб. на уплату госпошлины, подтверждённые платёжным поручением от дата обезличена номер обезличен, от дата обезличена №номер обезличен, номер обезличен

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВ «Правёж» руб. в погашение задолженности по договору займа от дата обезличена №номер обезличен за период с дата обезличена., а также руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена

Председательствующий судья Китюх В.В.