Уголовное дело № 1-473/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 03 августа 2023 года
Преображенский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием: государственных обвинителей – помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, фио,
подсудимого фио, его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, со средним общим образованием, не работающего, постоянной регистрации не имеющего, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так он (фио) в декабре 2022 года (точное время не установлено), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предварительно вступил в преступный сговор с не установленным лицом (неустановленным соучастником) и, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на получение систематической прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере наркозависимым гражданам, и, действуя во исполнение своего преступного намерения, находясь в не установленном месте, используя принадлежащий ему телефон марки «Samsung Galaxy A12» с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в мессенджере «WhatsApp» связался с не установленным лицом (неустановленным соучастником), от которого получил предложение о работе, заключавшейся в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств с оплатой в виде безвозмездного получения части наркотических средств для личного употребления, и с которым разработал план совместных преступных действий.
Согласно разработанному преступному плану, реализация наркотических средств должна была осуществляться без непосредственного контактирования фио как с неустановленным соучастником, так и с неустановленными наркозависимыми лицами, а именно неустановленный соучастник должен был предоставить фио сведения в виде координат о местонахождении «тайника-закладки» с партией наркотических средств, которые фио должен был забрать и разложить по выбранным им адресам с целью незаконного сбыта неустановленным наркозависимым лицам, осуществить фотографирование местонахождения созданных им «тайников-закладок», а в дальнейшем отправить неустановленному соучастнику фотографии данных мест с указанием адресов или координат их местонахождения.
Так, неустановленный соучастник, действуя во исполнение совместного с фио преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и согласно отведенной ему преступной роли, 19 февраля 2023 года, в точно не установленное время, но не позднее 20 часов 00 минут, находясь в не установленном месте, через мессенджер «WhatsApp» предоставил фио сведения в виде координат о местонахождении «тайника-закладки» с партией наркотических средств, после чего фио, действуя во исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и согласно отведенной ему преступной роли, 19 февраля 2023 года, примерно в 20 часов 00 минут, по адресу: адрес, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, забрал в месте, сведения о котором были получены им от неустановленного соучастника,
- 3 (три) свертка с веществами общей массой 2,21 г (0,73 г, 0,74 г и 0,74 г), которые, согласно заключению эксперта № 2/283 от 23 марта 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами,
- 1 (один) сверток с веществом массой 0,68 г, которое, которые, согласно заключению эксперта № 2/283 от 23 марта 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами,
- 1 (один) сверток с веществом массой 0,71 г, которое, которые, согласно заключению эксперта № 2/283 от 23 марта 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами,
а всего фио забрал в «тайнике-закладке» с целью последующего незаконного сбыта 5 (пять) свертков с веществами общей массой 3,6 г, в составе которых содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Впоследствии 1 (один) сверток с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 0,71 адрес, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя во исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного намерения, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 17 часов 15 минут 20 февраля 2023 года, заложил в центральной части ствола спиленного дерева возле дома № 5 по ул. адрес Москвы, создав, таким образом, «тайник-закладку» с вышеуказанным наркотическим средством и сфотографировав ее местоположение на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с целью последующей отправки неустановленному соучастнику,
а затем 1 (один) сверток с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 0,68 адрес, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя во исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного намерения, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, примерно в 17 часов 30 минут 20 февраля 2023 года, заложил в снегу на крыше ограждения мусорных контейнеров возле дома № 5 корп. 2 по ул. адрес Москвы, создав, таким образом, «тайник-закладку» с вышеуказанным наркотическим средством и сфотографировав ее местоположение на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с целью последующей отправки неустановленному соучастнику,
после чего фио покинул указанное место, оставив при себе вышеуказанные 3 (три) свертка с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) общей массой 2,21 г с целью осуществления дальнейших «тайников-закладок», однако свой совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,6 г, что составляет крупный размер, до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 20 февраля 2023 года, в 17 часов 48 минут по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и при задержании фио выронил вышеуказанные 3 (три) свертка с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,21 г, на землю,
а впоследствии, 20 февраля 2023 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии двух приглашенных понятых и фио, вышеуказанные 3 (три) свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,21 г (массами 0,73 г, 0,74 г и 0,74 г), были обнаружены на снегу пешеходной дорожки и изъяты,
а затем, 20 февраля 2023 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии двух приглашенных понятых и фио, вышеуказанный 1 (один) сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,68 г, был обнаружен в снегу на крыше ограждения мусорных контейнеров и изъят,
а затем, 20 февраля 2023 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии двух приглашенных понятых и фио, вышеуказанный 1 (один) сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,71 г, был обнаружен в центральной части ствола спиленного дерева и изъят.
Таким образом, все вышеуказанные наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,6 г были изъяты из незаконного оборота на адрес.
В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства произошедшего, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
фио подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 66-70, 91-94, 217-220, 242-245), оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в декабре 2022 года ему поступило предложение от женщины по имени Ксюша о распространении наркотических средств, путем помещения свертков с наркотическими средствами в «тайники-закладки», фотографировать места их расположения и отправлять ей фото через приложение «WhatsApp». В качестве оплаты он мог забрать себе несколько свертков с наркотическими средствами из оптовой партии для личного употребления. В связи со сложным материальным положением и имеющейся наркотической зависимостью согласился на данные условия. 19 февраля 2023 года, в вечернее время суток, Ксюша отправила информацию о том месте, где он должен забрать партию наркотических средств, которые затем разложить по разным местам в районе станции метро «Щелковская» в адрес. После чего проследовал по адресу: адрес, где на автомобильной парковке, на земле в снегу за указанным домом, 19 февраля 2023 года, примерно в 20 часов 00 минут, забрал 7 свертков с веществами, при этом вещества из двух свертков употребил самостоятельно, а оставшиеся вещества в пяти свертках решил разложить. 20 февраля 2023 года, примерно в 17 часов 15 минут, по адресу: адрес снегу на стволе спиленного дерева, в его центральной части поместил первую из вышеуказанных пяти закладок с наркотическим средством, сделал фото закладки и отправил Ксюше через приложение «WhatsApp». После чего, 20 февраля 2023 года, примерно в 17 часов 30 минут, по адресу: адрес снегу на краю крыши металлической конструкции, установленной вокруг площадки для хранения отходов, поместил вторую из вышеуказанных пяти закладок с наркотическим средством, сделал фото закладки и отправил Ксюше через приложение «WhatsApp». 20 февраля 2023 года, примерно в 17 часов 48 минут, по адресу: адрес, неожиданно подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес. При задержании растерялся и выбросил в снег надетую на нем
тканевую перчатку, три из оставшихся пяти свертков с веществами, а также мобильный телефон марки «SAMSUNG», с помощью которого делал фотографии тайников-закладок и отправлял Ксюше через установленное на нем приложение «WhatsApp». Далее, 20 февраля 2023 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес присутствии приглашенных понятых, на земле в снегу обнаружены и изъяты брошенные им тканевая перчатка, три свертка с веществами, мобильный телефон марки «SAMSUNG», которые были упакованы в три белых бумажных конверта, скрепленные подписями участвующих лиц. Также он указал на места, сделанных их ранее тайников-закладок. После чего 20 февраля 2023 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри. Далее, 20 февраля 2023 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, был обнаружен и изъят 1 свертков с веществом внутри. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Каких-либо неправомерных действий в отношении него не предпринималось, какого-либо морального и физического воздействия не оказывалось.
Помимо признания фио своей вины его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и фио (том 1 л.д. 55-58, 59-62), являющихся оперуполномоченными ОНК УВД по адрес ГУ МВД адрес, из совокупности и анализа которых следует, что ходе ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес располагало оперативной информацией о том, что лицо по имени фио, осуществляет сбыт наркотических средств на территории адрес. В связи с чем принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». 20 февраля 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут, в они прибыли по адресу: адрес, где начали наблюдать за окружающей обстановкой. Примерно в 17 часов 04 минут заметили мужчину, в отношении которого имелась оперативная информация. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» данный гражданин задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Задержанным оказался фио. На место задержания фио вызвана следственно – оперативная группа и приглашены двое понятых. После чего произведен личный досмотр фио, а также осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты пять сверков с веществом внутри. Каких-либо неправомерных действий, морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
Свои показания подтвердили в ходе очных ставок, проеденных свидетелем фио, фио и подозреваемым фио (том 1 л.д. 71-75, 76-80);
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (том 1 л.д. 148-151), из которых следует, что 20 февраля 2023 года, находясь по адресу: адрес, по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека, которым оказался фио, в ходе которого у последнего ничего обнаружено не было. По окончании личного досмотра сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, ему было предложено поучаствовать понятым в ходе осмотров мест происшествия, на что он согласился. Впоследствии, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 20 февраля 2023 года, по адресу: адрес, на земле в снегу обнаружены и изъяты тканевая перчатка, три свертка с веществами, мобильный телефон марки Самсунг. После чего в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут 20 февраля 2023 года фио указал на участок местности, расположенный по адресу: адрес, где в снегу на краю крыши металлической конструкции, установленной вокруг площадки для хранения отходов, расположенного возле указанного адреса, был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом внутри. После чего, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут 20 февраля 2023 года фио указал на участок местности, расположенный по адресу: адрес, где в снегу на стволе спиленного дерева, в его центральной части, расположенном возле указанного адреса, был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом внутри. Когда все обнаруженное и изъятое было упаковано, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.
Виновность подсудимого фио в совершении преступления также подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2023 года с фототаблицей, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 20 февраля 2023 года, по адресу: адрес, обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическим средством, мобильный телефон марки Самсунг, тканевая перчатка (том 1 л.д. 10-18);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2023 года с фототаблицей, проведенного в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 20 февраля 2023 года, по адресу: адрес, кроп.2, где обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством (том 1 л.д. 19-26);
- протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2023 года с фототаблицей, проведенного в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 45 минут 20 февраля 2023 года, по адресу: адрес, где обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством (том 1 л.д. 27-34);
- протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2023 года с фототаблицей, проведенного в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 21 февраля 2023 года, по адресу: адрес ходе которого ничего не изымалось (том 1 л.д. 51-54);
- справкой об исследовании № 12/14-608 от 20 февраля 2023 года, согласно которой вещества общей массой 2,21 г (0,73 г, 074 г, 0,74 г) из трех свертков, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 36);
- справкой об исследовании № 12/14-609 от 20 февраля 2023 года, согласно которой вещество массой 0,68 г из свертка, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 38);
- справкой об исследовании № 12/14-610 от 20 февраля 2023 года, согласно которой вещество массой 30,71 г из свертка, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 40);
- протоколом осмотра предметов от 01 мая 2023 года, согласно которому осмотрены 5 свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), мобильный телефон марки Самсунг, тканевая перчатка (том 1 л.д. 182-185);
- заключением эксперта № 2/283-107 от 23 марта 2023 года, согласно которому вещество общей массой 2,18 г из свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); вещество массой 0,67 г из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); вещества массой 0,70 г из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (том 1 л.д. 100-104);
- постановлениями о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 01 мая 2023 года, в качестве которых признаны: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), остаточными массами 2,15 г (0,71 г и 0,72 г), 0,66 г, 0,69; мобильный телефон марки Самсунг, тканевой перчатки темного цвета (том 1 л.д. 186-191).
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого фио в совершении указанного выше преступления.
Суд доверяет показаниям свидетелей и основывается на них при вынесении приговора, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимого, а также неприязненных отношений со стороны указанных лиц судом не установлено.
Помимо изложенного вина подсудимого фио подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им на стадии предварительного расследования, об обстоятельствах приобретения им с целью дальнейшего сбыта 5 свертков с наркотическим средством, и помещения двух из них в «тайники-закладки», не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей, а также иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, получены с соблюдением требований ст.ст. 173-174, 187-190 УПК РФ, после разъяснения подозреваемому (обвиняемому) его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии его защитника, переводчика, в связи с чем, фио имел возможность давать показания по своему усмотрению, либо отказаться от дачи показаний.
При вынесении приговора суд основывается также и на результатах оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии умысла у фио на незаконный сбыт наркотических средств.
Из материалов уголовного дела усматривается, что на основании информации, полученной ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого задержан фио.
Каких - либо нарушений Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» либо норм уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия, влияющих на вывод суда о виновности фио в совершении преступления, судом не установлено. При расследовании уголовного дела соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, все полученные доказательства, отвечают требованиям относимости, допустимости.
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенному в приговоре заключению экспертов, которое оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным и убедительно аргументированным, а его выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанной в приговоре химической экспертизы, судом не установлено. Экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 26 июля 2019 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», подписано проводившим его экспертом, стаж работы по специальности которого, а также степень квалификационной категории не вызывают у суда сомнений в его компетенции, и скреплено печатью учреждения, в котором проводилась данная экспертиза.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции либо прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого либо для их фальсификации. Объективных причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, а также для самооговора судом не установлено.
Одновременно суд отмечает, что в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 593-3 от 11 апреля 2023 года фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал, в период совершения инкриминируемых ему деяний, и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости от опиоидов (наркомания) и пагубное употребление каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования о систематическом употреблении им наркотических средств группы опиоидов (метадон) с формированием психофизической зависимости и абстинентными проявлениями с сомато-вегетативными и аффективными нарушениями. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния, у него не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у него в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у него синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (том 1 л.д. 112-114).
Не доверять данному экспертному заключению у суда также оснований не имеется, так как экспертиза проведена комиссией экспертов, не вызывающих у суда сомнений в компетентности психиатров, имеющих длительный стаж работы в области психиатрии, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в соответствии с научными разработками в области судебной психиатрии. В заключении нашли свое отражение методы исследования в сочетании с анализом соматического, неврологического и психического состояния подсудимого с момента рождения до момента обследования испытуемого и исследуемой юридической ситуации.
Оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, в совокупности с показаниями фио, данными им сразу после совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, в котором он занимал активную позицию, адекватно реагируя на исследовавшиеся в судебном заседании обстоятельства дела, обращался с ходатайствами к суду, суд полагает, что оснований сомневаться в том, что подсудимый осознавал фактический характер своих действий и руководил ими при совершении преступления не имеется, в связи с чем, признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
К таким выводам суд приходит, поскольку фио и его неустановленный соучастник, действуя во исполнение единого преступного умысла, совершили действия непосредственно направленные на сбыт всех изъятых как в ходе осмотров мест происшествия, 5 свертков с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,6 г, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I раздела Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, оборот которых запрещен на адрес в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», однако довести свои действия до конца они не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как фио был задержан сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства в дальнейшем были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на адрес.
При этом общая масса изъятого наркотического средства (3,6 г) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.
Предварительный сговор фио и его неустановленного соучастника суд усматривает в их совместных, согласованных действиях, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с целью получения незаконной прибыли, распределении между ними преступных ролей.
О направленности умысла подсудимого и его неустановленного соучастника на сбыт вышеуказанного наркотического средства свидетельствуют объем изъятого наркотического средства, удобная для сбыта расфасовка, а также обнаруженные в ходе осмотра мобильного телефона, принадлежащего фио, фотографии мест нахождения тайников-закладок.
Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, который ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется, имеет травмы, гражданскую супругу, ее малолетнего ребенка и родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, в том числе хроническими, которым оказывает посильную помощь, занимался благотворительной деятельностью, отмечен грамотами, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая наличие в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку на протяжении предварительного следствия он сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давал правдивые и полные показания, указал дату, время и способ приобретения им наркотического средства, а также места нахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором фио признан виновным, на менее тяжкую.
На основании изложенного, принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
При этом, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить фио наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
фио на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), запрещенное к обороту на адрес, - хранить в камере хранения ОМВД России по адрес до вынесения решения по выделенному уголовному делу, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ полагает необходимым мобильный телефон марки Самсунг, являющийся оборудованием совершения преступления и содержащий в себе следы совершенного преступления, - конфисковать и обратить в собственность государства, в силу п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, перчатку, из ткани (материи) темного цвета, - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с момента его фактического задержания, то есть с 20 февраля 2023 года, до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны: наркотическое средство – в соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), остаточными массами 2,15 г (0,71 г и 0,72 г), 0,66 г, 0,69 г, - хранить в камере хранения ОМВД России по адрес до вынесения решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A12» в чехле, IMEI, 359082621812176, в котором находится сим-карта оператора сотовой связи «МТС», - конфисковать и обратить в собственность государства; перчатку, из ткани (материи) темного цвета, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.
Председательствующий В.Г. Лебедева