УИД 61RS0050-01-2025-001548-57 Дело № 2-1248/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2025 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Выродовой Е.О.,
при секретаре судебного заседания Поперешняк М.К.,
с участием старшего помощника прокурора Армейского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ РО «ЦРБ» в Пролетарском районе Ростовской области о возмещении вреда в связи с потерей кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к ГБУ РО «ЦРБ» в Пролетарском районе Ростовской области о возмещении вреда в связи с потерей кормильца в размере 3654,90 руб. ежемесячно с последующей индексацией начиная с 01 сентября 2025 года.
В обоснование требований указано, что решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 26 февраля 2009 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 апреля 2009 года исковые требования О.Я.Е., ФИО1 к МУЗ «ЦРБ Пролетарского района» удовлетворены. Суд взыскал с МУЗ «ЦРБ Пролетарского района» ежемесячно в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и О.Я.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возмещение вреда по случаю потери кормильца по 1677,30 руб. в пользу каждого, начиная с 01 марта 2009 года и до их совершеннолетия в порядке предусмотренном действующим законодательством.
В соответствии с решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 13 декабря 2011 года данная сумма была проиндексирована.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 18 лет, в связи с чем ответчиком были прекращены выплаты, установленные решением суда.
С указанными действиями ответчика, ФИО1 не согласен, поскольку является студентом 3 курса Сальского экономико-правового техникума по специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность, форма обучения очная, с 01 сентября 2023 года по 26 февраля 2027 года, исходя из чего полагает, что ежемесячная сумма для взыскания должна выплачиваться до окончания срока его обучения.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГБУ РО «ЦРБ» в Пролетарском районе Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.
Старший помощник прокурора Армейский А.В. полагал исковое заявление обоснованным.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 26 февраля 2009 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 апреля 2009 года исковые требования О.Я.Е., ФИО1 к МУЗ «ЦРБ Пролетарского района» удовлетворены. Суд взыскал с МУЗ «ЦРБ Пролетарского района» ежемесячно в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и О.Я.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возмещение вреда по случаю потери кормильца по 1677,30 руб. в пользу каждого, начиная с 01 марта 2009 года и до их совершеннолетия в порядке предусмотренном действующим законодательством.
В дальнейшем сумма ежемесячных выплат была проиндексирована.
В связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершеннолетия ответчик прекратил производить ежемесячные выплаты на основании вышеуказанного решения.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет (абз. 2абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1088 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Право истца получение ежемесячного возмещения по потере кормильца установлено вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 26 февраля 2009 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 апреля 2009 года.
В силу положений ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Положения ст. 318 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ также устанавливают, что если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
Как разъяснено в п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо (не изменяет размер возмещения вреда, определенного судом к взысканию, а лишь отражает номинальный рост взысканных сумм в связи с инфляционными процессами). В указанном случае суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц вправе в соответствии со статьей 203 ГПК РФ изменить порядок исполнения этого решения, применив новый механизм индексации.
Как указывалось выше, вступившим в законную силу судебным актом судом также установлен размер такого возмещения.
Истцом представлена справка НЧПОУ «СЭПТ» № 255 от 08 августа 2025 года о том, что ФИО1 приказом 64/с от 14 августа 2023 года зачислен на обучение по очной форме, специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность и является студентом 3 курса Сальского экономико-правового техникума, срок окончания обучения – 26 февраля 2027 года (л.д.9).
Таким образом, учитывая, что ФИО1 на момент совершеннолетия получал образование по очной форме обучения и продолжает его получать в настоящее время, исковые требования истца о взыскании с ответчика выплат связанных с потерей кормильца в размере 3654,90 руб. ежемесячно, начиная с 01 сентября 2025 года с последующей индексацией в установленном законом порядке, до получения ФИО1 образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Взыскивать с ГБУ РО «ЦРБ» в Пролетарском районе (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно по 3654,90 руб., начиная с 01 сентября 2025 года, с последующей индексацией в установленном законом порядке, до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Взыскать с ГБУ РО «ЦРБ» в Пролетарском районе (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Пролетарский район» государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.О. Выродова
Текст мотивированного решения суда изготовлен 02 декабря 2025 года.