Судья Жданов А.В. Дело № 33а-8239/2023 А-3.198

УИД 24RS0040-01-2022-002295-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 августа 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мирончика И.С.

судей Штея Н.А., Колпакова И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варовой С.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Штея Н.А.

административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России, Инпсекция) №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным страховым взносам,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 23.05.2023 г., которым постановлено:

«Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным страховым взносам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>, задолженность по страховым взносам и пени и штрафу за 2020 года в сумме 16 140 рублей 29 копеек, в том числе: 11 360 рублей 60 копеек - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (КБК 18210202140061110160, ОКТМО 04729000), 4 711 рублей 31 копейка - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (КБК 18210202103081013160, ОКТМО 04729000), 48 рублей 28 копеек - пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (КБК 18210202140062110160, ОКТМО 04729000), 20 рублей 02 копейки - пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (КБК 18210202103082013160, ОКТМО 04729000), 08 копеек - задолженность по уплате штрафа за налоговые правонарушения (КБК 18211605160010002140, ОКТМО 04729000).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Норильск государственную пошлину в размере 645 рублей 61 копейку».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным страховым взносам:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 11 360 рублей 60 копеек;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год – 4711 рублей 31 копейку;

- пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 48 рублей 28 копеек, на обязательное медицинское страхование в размере 20 рублей 02 копейки и штрафа за налоговые правонарушения в размере 08 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в период с 21.12.2011 года по 22.07.2020 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (далее также - ИП) и являлась плательщиком страховых взносов. По состоянию на 11.04.2022 года недоимка по страховым взносам за 2020 год составила 16 071 рубль 91 копейку.

В связи с неисполнением обязанности по их уплате, налогоплательщику направлено требование № 37135 от 06.09.2020 г., которое в установленные сроки не исполнено. Решением № 1347 от 21.09.2020 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1 назначен штраф в размере 1000 рублей. По состоянию на 11.04.2022 г. задолженность по штрафу составляет 08 копеек. По заявлению инспекции мировым судьей судебного участка № 115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края 04.05.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам и по штрафным санкциям, который определением от 19.10.2021 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Судом постановление вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просила его отменить, ссылался на то, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, так как она проживает в г. Волгограде, а не в Норильске. Нарушено право на судебную защиту. Не извещена о дате и времени судебного заседания. Деятельность она фактически прекратила в 2019 г., закрыла счета и направила в налоговую инспекцию заявление о снятии с учета ИП в качестве плательщика Единого налога на вменённый доход (далее - ЕНВД, л.д. 100, 103) и была снята с учета 27.05.2019 г., что подтверждается уведомлением налогового органа. Внесение записи о прекращении деятельности в качестве ИП 22.07.2020 г. незаконно. Также не согласна с расчетом сумм, поскольку не учтены уплаченные ею суммы перед подачей заявления о снятии с учета.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не просивших об отложении судебного заседания, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд апелляционной инстанции считает, что решение суда необходимо оставить без изменения по следующим основаниям.

Выводы суда подробно мотивированы, руководствуясь ст.ст. 23, 44, 45, 48, 69, 75, 419, 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания заявленных административным истцом сумм задолженности по страховым взносам и пени.

Из дела видно, что административный ответчик с 21.12.2011 г. по 22.07.2020 г., а не ранее, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем у неё в спорный период как у индивидуального предпринимателя была обязанность уплачивать страховые взносы, которая за 2020 год не исполнена, в связи с чем налоговым органом исчислены пени и произведен расчет задолженности по страховым взносам за неполный календарный год.

Данный расчет судом первой инстанции обоснованно признан верным.

Требование №37135 об уплате недоимки по страховым взносам и пени по состоянию на 06.09.2020 г. направлялось ФИО2 заказным письмом с уведомлением по месту жительства, что подтверждается указанным требованием, а также реестром, административному ответчику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности и пени в срок до 02.02.2021 г.

Решением № 1347 от 21.09.2020 г. административный ответчик за совершение налогового правонарушения привлечена к ответственности с назначением штрафа в размере 1000 рублей. Требование № 38811 от 06.11.2020 г. об уплате данного штрафа также направлялось ответчику, что подтверждается копией реестра. Его ответчику предлагалось в добровольно оплатить до 15.12.2020 г.

Оба требования ответчиком не исполнены, в связи с чем Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, и 04.05.2021 г. мировым судьей судебного участка №115 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам и по штрафным санкциям, который определением от 19.10.2021 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С административным иском налоговый орган обратился в суд 15.04.2022 г., с соблюдением срока, предусмотренного ст.48 НК РФ.

Оснований не согласиться с выводами суда, судебная коллегия не усматривает, отмечая несостоятельность доводов истца о прекращении статуса ИП вследствие прекращения ею платежей по ЕНВД как не основанных на нормах материального права.

Кроме того, налоговым органом по запросу судебной коллегии представлено заявление административного ответчика о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, датированное 03.07.2020 г. В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись о прекращении деятельности ответчика внесена налоговым органом 22.07.2020 г.

Довод о том, что суд рассмотрел дело с нарушением правил подсудности и без надлежащего извещения, судебная коллегия отклоняет, поскольку на период рассмотрения дела Приедниеце сохраняла регистрацию в г. Норильске (л.д. 37). Дело принято к производству с соблюдением правил подсудности. О дате, времени и месте рассмотрения дела по существу ответчик извещалась по адресу регистрации и места фактического проживания.

Вместе с тем, как следует из предоставленной административным истцом информации, уже после вынесения судебного решения, административным истцом полностью оплачена задолженность по требованиям № 37135 от 06.09.2020 г. и № № 38811 от 06.11.2020 г. Оплата производилась в октябре 2022 г., в феврале и марте 2023 г. В связи с чем резолютивную часть оспариваемого судебного постановления следует дополнить указанием на его исполнение.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Норильского городского суда Красноярского края от 23.05.2023 г. изменить, дополнив его резолютивную часть указанием на то, что данное решение является исполненным.

В остальной части указанное решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 18.08.2023 г.