Решение по делу № 2А-460/2022 от 06.12.2022 | Ханкайский районный суд (Приморский край)

Дело № 2а-460/2022

УИД №25RS0031-01-2022-001058-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года с. Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Чумаченко Ю.О.,

с участием помощника прокурора Ханкайского района Моисеенко Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Ханкайскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Заместитель начальника ОМВД России по Ханкайскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. В обоснование требований указывая, что приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 306, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и штрафом в размере 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приговором Ханкайского районного суда Приморского края ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из <иные данные изъяты> по отбытию срока наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Ранее состоял на учете под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время состоит на учете как ранее судимый за совершение тяжкого преступления. Имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ (правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), в связи с чем, имеются основания для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями административного истца согласился.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, считает, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 306, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приговором Ханкайского районного суда Приморского края ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <иные данные изъяты> по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Исходя из п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, то судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил четыре правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, посредством осуществления административного надзора, в связи с чем, для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор.

Ограничения, которые просит установить административный истец с учетом личности административного ответчика, который участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, жителями <адрес> положительно, трудоустроен, имеет семью, согласуются с нормой ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, и будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком иных преступлений и правонарушений.

Поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ, а в случаях, предусмотренных ч.2 ст.9 Закона № 64-ФЗ, с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Ханкайскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <иные данные изъяты> административный надзор на срок один год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: