Дело № 2-737/2025 (2-5496/2024)

25RS0029-01-2024-010158-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Фрольцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению ЗАГС администрации Уссурийского городского округа, Управлению по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ФИО9, ФИО10, нотариусов Уссурийских нотариальных округов ФИО11 и ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что истец в возрасте 3-х лет была отдана своей биологической матерью - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, в дом малютки, после чего была удочерена своими бабушкой (ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГ) и дедушкой (ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГ). Она узнала, что имеет родного брата – Золоцкого (по жене) ранее (ФИО23) ФИО13, ДД.ММ.ГГ г.р., погибшего во время специальной военной операции. Она сдала кровь на ДНК и родство подтверждено. Имеется необходимость подтвердить родство документально как с биологической матерью, так и с братом, так как у истца имеются документы частично. Отсутствует свидетельство о рождении на брата. Брат постоянно проживал с матерью по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Документы на дом у истца отсутствуют. Исходя из того, что документы, подтверждающие родство, а также на объект недвижимости, у истца отсутствует, она обратилась в Управление опеки и попечительства администрации по Уссурийскому городскому округу с целью получения необходимых документов, на который получен ответ о том, что предоставление органом опеки и попечительства информации об удочерении влечет нарушение прав и законных интересов усыновителей, а также противоречит действующему законодательству с учетом положений ст. 139 Семейного кодекса Российской Федерации. Рекомендовано за получением информации об удочерении обратиться в суд. Кроме того, истец обращалась в органы ЗАГС за получением сведений об удочерении, согласно ответу в федеральной государственной информационной системе имеется запись акта о рождении XXXX от ДД.ММ.ГГ, составленная исполнителем комитетом Новоникольского сельского Совета народных депутатов Уссурийского района Приморского края в отношении ФИО7. Повторное свидетельство о рождении истец может получить в порядке ст. 9 ФЗ 143-ФЗ. Подтвердить или опровергнуть информацию об удочерении, наличии или отсутствии записи акта об удочерении ФИО7, ДД.ММ.ГГ г.р., не представляется возможным ввиду отсутствия правовых оснований. Таким образом, для подтверждения факта родственных отношений истцу необходимо получить ряд документов, а именно отказ от ребенка, свидетельство о рождении на свое имя, свидетельство о рождении брата, документы подтверждающие удочерение, а также свидетельство о рождении матери, подтверждающее родство с ее усыновителями. Истцом были предприняты все возможные попытки самостоятельно получить недостающее документы, которые остались безуспешными. Установление факта родственных отношений необходимо истцу для вступления в наследство после ее биологической матери ФИО3 в виде дома, расположенного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, возможно и другого имущества, а также вступления в наследственные права брата ФИО4, погибшего во время специально военной операции, поскольку она является единственным наследником первой очереди. Ссылаясь на положения ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт родственных отношений между истцом ФИО26 (после вступления в брак) О.А. (ранее ФИО24 после удочерения) ФИО23 (после рождения) и биологической матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГ, а также братом ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., погибшим в ходе специальной военной операции, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежащий ее матери ФИО3

В ходе судебного разбирательства протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, кроме того с учётом оснований иска и его предмета третьими лицами привлечены ФИО9, ФИО10, нотариус Уссурийского нотариального округа ФИО11, нотариус Уссурийского нотариального округа ФИО12

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении иска по доводам, изложенным в иске, просили установить факт родственных отношений между ФИО26 с ее биологической матерью ФИО3, а также ее братом ФИО4 Вопрос об удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом оставили на усмотрение суда. Полагали, что истец является единственным наследником после смерти матери и брата, биологические родители знали об удочерении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями была не согласна, суду пояснила, что за сорок лет про ФИО1 никто не знал, впервые она увидела ее на похоронах ее матери, где и узнала, кто она. Она общалась и с Женей, и ФИО15, это ее двоюродные братья, и родные братья истца, но они о ней тоже не знали. И тетя Галя никогда им не говорила, что у нее есть дочь. Она претендует на наследство, в связи с чем обратилась к нотариусу.

Представитель ответчика Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему письменному отзыву на иск указал, что спорный жилой дом отсутствует в реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа. При этом, исходя из того, что истец была удочерена дедушкой ФИО5 и бабушкой ФИО6, о чем имеется запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГ XXXX на имя ФИО7, с учетом норм действующего законодательства, а также норм Кодекса о браке и семье РСФСР, призвание истца к наследованию по закону после смети родственников по происхождению может быть осуществлено только в случае указания о сохранении имущественных прав истца по отношению к таким родственникам в решении Исполнительного комитета, которым истец было удочерена. По существу ответчик оценку доводов, изложенных в иске и представленных доказательствах, оставил на усмотрение суда. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.183-185).

Представитель ответчика Управления ЗАГС администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил письменной отзыв на иск, согласно которому считает, что спорный вопрос подлежит рассмотрению с применением норм КоБС РСФСР, действующим до ДД.ММ.ГГг., считает, что признание истца к наследованию по закону после смерти родственников по происхождению может быть осуществлено только в случае указания о сохранении имущественных прав истца по отношению к таким родственникам в решении Исполнительного комитета, которым истец была удочерена (л.д.218-220). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, просил приобщить его к материалам дела, рассмотреть дело по существу с учетом письменных возражений, в которых указал, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, при этом государственная регистрации права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, и в силу норм действующего законодательства государственная регистрации прав носит заявительный характер. Просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.195-197).

Третье лицо нотариус Уссурийского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Уссурийского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10, находящийся в местах лишения свободы, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с разъяснением ему процессуальных прав и обязанностей, о чем в деле имеется расписка. Ходатайств не заявлено, правовой и фактической позиции по делу не представлено.

Третье лицо ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, тем самым последний не воспользовался правом на получение судебного извещения, и в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчиков, а также в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав истца и ее представителя, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., которая являлась матерью ФИО14 (ранее ФИО23) Е.И., ДД.ММ.ГГ г.р.

После ее смерти осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира: расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, р-н Уссурийский, XXXX (л.л.70).

Однако согласно выписке из ЕГРН, спорный объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, зарегистрированным на праве собственности не значится. Сведения о правообладателях отсутствует.

Наследственное дело после смерти умершей ФИО3 не заводилось.

ФИО19 погиб ДД.ММ.ГГ в ходе проведения специальной военной операции, после его смерти нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело (л.д.78) по заявлению двоюродной сестры - ФИО2 (ответчик по делу), которая также сообщает, что наследниками по закону являются двоюродные братья: ФИО9, ФИО10 Вместе с тем, данные лица о своих намерениях вступить в права наследования не заявили.

Согласно сообщению нотариуса в наследственную массу ФИО19, заявлен жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежность которого умершему не подтверждается. Однако в наследственную массу входят денежные средства на счетах (л.д.179).

Кроме того, умершая ФИО3 являлась матерью ФИО20, ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ, после которого нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО12 заведено наследственно дело. Согласно ответу нотариуса на запрос суда по вопросу оформления наследства никто из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались. ФИО21 (не наследник) было выдано постановление о возмещении расходов, потраченных на похороны наследодателя в размере 50 890 руб.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец ФИО26 (ранее ФИО24) О.А. родилась ДД.ММ.ГГ.

Из свидетельства о рождении на имя истца ФИО7 (в настоящее время ФИО26) следует, что ее родителями являются ФИО5 и ФИО6, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГ была произведена запись XXXX (л.д.26).

ДД.ММ.ГГ истец вступила в брак с ФИО22, о чем составлена актовая запись о заключении брака XXXX и выдано свидетельство о заключении брака I-BC XXXX, после заключения брака ФИО24 присвоена фамилия ФИО26 (л.д.27). Брак прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи судебного участка XXXX г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ.

Согласно сообщению Управления по опеки и попечительству администрации Уссурийского городского округа, ФИО7 (ФИО23 при рождении, в настоящее время ФИО26), ДД.ММ.ГГ г.р., была удочерена в XXXX Приморского края в 1986 году.

Решением Исполнительного комитета Уссурийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГ XXXX «Об удочерении супругами ФИО25 несовершеннолетней ФИО8» XXXX от ДД.ММ.ГГ супругам ФИО24 разрешено удочерение несовершеннолетней ФИО8; присвоить ей фамилию ФИО24, отчество А., записать удочерителей в книгу актов гражданского состояния родными отцом и матерью.

ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГ (л.д.31-32).

Из решения Исполнительного комитета Уссурийского городского Совета народных депутатов следует, что родной отец и мать решением Уссурийского районного суда ДД.ММ.ГГ лишены родительских прав (л.д.222).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец полагает, что она может быть признана к наследованию после смерти ее биологической материи ФИО3 и брата ФИО19 в случае установления факта родственных отношений с ними в судебном порядке.

Исходя из п. 2 ст. 1147 ГК РФ, усыновленный и его потомство, не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ, а отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке - на что внимание судов дополнительно обращено п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно п.2 ст.137 Семейного кодекса РФ, усыновленные дети, утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства (п. 3 ст. 1147 ГК РФ).

Согласно пункту 5 ст. 137 СК РФ о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Аналогичные нормы содержались в Кодексе о браке и семье РСФСР, утв. ВС РСФСР 30 июля 1969 года, действующего на момент возникновения спорных правоотношений.

Так, согласно ст. 108 Кодекса о браке и семье РСФСР, усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным и их потомству приравниваются в личных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновленные утрачивают личные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и их родственникам.

При усыновлении ребенка одним лицом эти права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель мужчина, или отца, если усыновитель женщина.

Если один из родителей умер, то по просьбе родителей умершего (деда и бабушки ребенка) могут быть сохранены права и обязанности в отношении родственников умершего родителя, если против этого не возражает усыновитель.

О сохранении правоотношений с одним из родителей или с родственниками умершего родителя должно быть указано в решении об усыновлении.

В соответствии со ст. 98 Кодекса о браке и семье РСФСР (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) усыновление производится решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов по просьбе лица, желающего усыновить ребенка, по месту жительства усыновителя либо по месту жительства усыновляемого.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01 июля 1966 года № 6 "О судебной практике по делам о наследовании" усыновленные и их потомство приравниваются в правах наследования после смерти усыновителя и его кровных родственников к детям усыновителя и их потомству, равно как усыновители и их кровные родственники после смерти усыновленного и его потомства приравниваются в правах к кровным родственникам.

Исходя из содержания и смысла приведенных выше норм материального права и разъяснений по их применению следует, что усыновление (удочерение) прекращает юридическую связь с родственниками по происхождению и усыновленный ребенок не наследует после своих биологических родителей. Исключение составляет только специальное указание в решении суда о сохранении усыновленным ребенком отношений с одним из родителей, в этом случае он наследует и после них и после своих усыновителей.

Вместе с тем, в решении Исполнительного комитета Уссурийского городского совета народных депутатов XXXX от ДД.ММ.ГГ об удочерении супругами ФИО25 несовершеннолетней ФИО8, отсутствует соответствующая запись о сохранении правоотношений с одним из родителей или с родственниками умершего родителя (л.д.222).

Таким образом, удочеренная ФИО1 утратила имущественные права по отношению к своей биологической матери ФИО3, а также брату ФИО19, в связи с чем она и умершие ФИО3, ФИО19 в силу требований закона не могут считаться родственниками, поскольку родственные отношения прекращены в силу закона с момента приятия решения об удочерении. Соответственно, установление факта родственных отношений не повлечет для ФИО1 никаких правовых последствий, так как само по себе биологические родство с умершими, о чем заявляет истец, не порождает для истца права наследования имущества умерших ФИО3, ФИО19

По этим основаниям суд отказывает в удовлетворении требований истца об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению ЗАГС администрации Уссурийского городского округа, Управлению по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования по закону - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.