61RS0047-01-2023-000525-52 Дело № 1-145/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Сухоносовой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Радоченко С.А.,
с участием государственного обвинителя – Щербакова В.В.,
защитника – адвоката Чернобаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанного, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе дознания время, находясь на участке местности расположенного в 50 метрах в юго-восточном направлении в районе <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, незаконно приобрела кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,50 грамм, которое согласно заключению эксперта № 4/1175 от 26.04.2023 года содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическим средством «N метилэфедрон». После чего, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранила при себе, указанное наркотическое кристаллическое вещество белого цвета массой 0,50 грамм, которое содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическим средством «N метилэфедрон», которое согласно постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года (ред. от 24.01.2022 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером до того момента, когда 12.04.2023 года ФИО1 была задержана сотрудниками полиций. После чего в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут при проведении личного досмотра в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» расположенного по адресу: пер. Северный 1 «а» п. Каменоломни, Октябрьского района, Ростовской области у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, подтвердила данное на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник Чернобаева Е.А. пояснила, что её подзащитная сознает характер заявленного ходатайства, полностью признает свою вину, просила удовлетворить его.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, убедившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимая обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которых достаточно для вынесения обвинительного приговора, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.
Изучив доказательства собранные в ходе дознания, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой ФИО1, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельств смягчающих наказание.
Решая вопрос о виде и мере наказания, проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимой, суд учитывая личность подсудимой, не судимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, учитывая и принимая во внимание то, что ФИО1 полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока.
Суд при назначении меры наказания учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1, учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая тяжесть содеянного и данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 80-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307- 310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить испытательный срок 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на осужденную ФИО1 в течение испытательного срока возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «N метилэфедрон», массой 0,46 гр., хранящееся в камере хранения ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Е.Г. Сухоносова