Решение по делу № 2-594/2025 от 07.07.2025 | Братский районный суд (Иркутская область)

УИД 38RS0004-01-2025-000695-03

Дело № 2-594/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г.Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жирова И.К.,

при секретаре судебного заседания Зайчук Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.01.2021 между АО «Экспобанк» (далее - «Истец», «Залогодержатель», «Кредитор», «Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») были подписаны Индивидуальные условия договора кредита <***> (далее - «Кредитный договор») о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на приобретение транспортного средства в размере 931 740,00 рублей. Процентная ставка по кредиту - с даты предоставления кредита по 11.02.2021 (включительно): 31,88 % годовых, начиная с 12.02.2021 (включительно): 19,88 % годовых.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Кредитном договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 931 740,00 рублей на счет Заемщика № 40817810701080190348 (далее - Счет), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 Кредитного договора).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – KIA RIO; VIN номер – ***; Паспорт ***; год изготовления – 2018.

В нарушении условий заключения Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление денежных средств, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с этим банк потребовал в течение 30 (тридцати) календарных дней, считая от даты направления банком требования о досрочном погашении задолженности, досрочно возвратить ему сумму кредита, проценты за пользование заемными средствами, неустойку.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Всего по состоянию на 03.03.2025 года сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 768 860,09 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 684 302,29 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 694,81 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 28 196,60 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 25 897,51 руб.; штрафная неустойка по уплате процентов – 2 768,88 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <***> от 06.01.2021 по состоянию на 03.03.2025 в размере 768 860,09 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 684 302,29 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 694,81 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 28 196,60 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 25 897,51 руб.; штрафная неустойка по уплате процентов – 2 768,88 руб.; сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 19,88 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 04.03.2025 по дату фактического погашения задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 377,00 руб.

В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело в отсутствие не явившегося представителя истца рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, с ходатайством об отложении судебного разбирательства ответчик не обращался, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования пункта 1 статьи 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из пункта 2 статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и пунктом 1 статьи 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 06.01.2021 года между АО «Экспобанк» (далее - «Истец», «Залогодержатель», «Кредитор», «Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») были подписаны Индивидуальные условия договора кредита <***> (далее - «Кредитный договор») о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на приобретение транспортного средства в размере 931 740,00 рублей. Процентная ставка по кредиту - с даты предоставления кредита по 11.02.2021 г. (включительно): 31,88 % годовых, начиная с 12.02.2021 г. (включительно): 19,88 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 03.03.2025 года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 768 860,09 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 684 302,29 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 694,81 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 28 196,60 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 25 897,51 руб.; штрафная неустойка по уплате процентов – 2 768,88 руб.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со статьями 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в установленные договором сроки не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. При этом представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и может быть положен в основу решения суда.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, составленным в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, и который является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика предусмотренного договором штрафа (неустойки) по день фактического исполнения обязательства (на будущее время).

Так как истцом заявлены требования о взыскании договорных процентов до даты фактического исполнения обязательства, то на основании аналогии правоприменения правового подхода, изложенного в п. 48 и п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» суд рассчитывает их размер на дату вынесения настоящего судебного акта, то есть по 23.06.2025 включительно.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма договорных процентов за пользование кредитными средствами за период с 04.03.2025 по 23.06.2025 в размере 41 743,56 руб., рассчитанных по следующей формуле: 684 302,29?19,88%?112/365=41 743,56, где: 684 302,29 — сумма основного долга; 19,88% — размер процентной ставки, установленной кредитным договором; 112 — количество календарных дней в рассматриваемом периоде; 365 — используется как количество дней в году.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные договорные проценты с 24.06.2025 по день фактического возврата суммы кредита включительно. Проценты подлежат начислению исходя из ставки 19,88% годовых ежемесячно на фактический остаток основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 20 377 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору <***> от 06.01.2021 по состоянию на 03.03.2025 в размере 768 860,09 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 684 302,29 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 694,81 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 28 196,60 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 25 897,51 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 377,00 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 2521 №970343) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 19,88 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 04.03.2025 по 23.06.2025 (дата вынесения решения) в размере 41 743,56 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 2521 №970343) в пользу АО «ЭКСПОБАНК» проценты за пользование кредитом за период с 24.06.2025 по день фактического возврата суммы кредита. Проценты начислять исходя из ставки 19,88% годовых на фактический остаток основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.К. Жиров

Мотивированное решение суда составлено 07.07.2025.