Дело № 2-594/2023
строка 211 г
36RS0004-01-2023-000041-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки
17 мая 2023 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,
при секретаре Новиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,
УСТАНОВИЛ:
Отделение лицензионно-разрешительной работы по города Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации газового огнестрельного оружия в связи с тем, что ответчик является владельцем газового огнестрельного оружия марки МЕ – 38 Compact, кл. 9 мм, № 101587. Ответчиком в УМВД России по г. Воронежу 06.09.2018 получено разрешение серии ЛОа № № на хранение и ношение вышеуказанного оружия сроком действия до 06.09.2023. По истечению срока действия разрешения, то есть 16.01.2020, у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть УМВД России по г. Воронежу. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия. В течение длительного времени ответчик не обращался в УМВД России по г. Воронежу и не обращается в федеральный исполнительный орган для продления или переоформления разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия. Поэтому истец просит прекратить право собственности ответчика на оружие, решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть в специализированных (оружейных) магазинах г. Воронежа данного оружия с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, проведение оценки оружия поручить специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия.
Представитель истца Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ граждане РФ имеют право на приобретение гражданского огнестрельного оружия.
В соответствии с п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Федерального закона «Об оружии» гражданское огнестрельное оружие относится к объектам, ограниченным в обороте.
Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Как видно из материалов дела, ФИО1 является владельцем газового огнестрельного оружия марки МЕ – 38 Compact, кл. 9 мм, № 101587, разрешение на хранение и ношение оружия ЛОа № № выдано 06.09.2018 до 06.09.2023. На момент рассмотрения дела указанное разрешение аннулировано 16.01.2020.
16.01.2020 инспектором ОЛРР по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области составлен протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию и произведено изъятие у ФИО1 оружия марки МЕ – 38 Compact, кл. 9 мм, № 101587 в связи с аннулированием разрешения ЛОа № № выданного 06.09.2018.
16.01.2020 ответчик ФИО1 ознакомился с протоколом и получил его копию, однако не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия.
В соответствии с п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п.2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, судом установлено, что изъятое у ответчика газовое огнестрельное оружие марки МЕ – 38 Compact, кл. 9 мм, № 101587, в связи с аннулированием разрешения ЛОа № № выданного 06.09.2018, не может принадлежать ответчику.
С учетом приведенных правовых норм право собственности на указанное оружие подлежит прекращению, а оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Проведение оценки оружия следует поручить специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодека РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального района.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на газовое оружие марки МЕ – 38 Compact, кл. 9 мм, № 101587.
Решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа газовое оружия марки МЕ – 38 Compact, кл. 9 мм, № 101587 с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.В. Веселков
Мотивированное решение составлено 26.05.2023