Дело № 2-2122/2025

УИД № 50RS0053-01-2025-003033-83

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-

установил:

22.08.2025 ООО «Глобус» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и просит суд взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4 солидарно в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с августа 2023 г. по август 2024 г. в размере 50 913,48 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. ООО "Глобус" является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит указанный многоквартирный дом. Истец предоставляет коммунальные услуги с момента перевода многоквартирного дома на прямые договоры. Долг по лицевому счету № с августа 2023 года по августу 2024 года составляет 50 913,48 руб. 13.11.2024 определением мирового судьи судебного участка 286, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 291 Электростальского судебного района Московской области был отменен судебный приказ о взыскании с должников задолженности за коммунальные услуги. На направленное истцом уведомление о необходимости погашения задолженности ответчики не отреагировали.

В судебное заседание представитель истца не явилась при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Направленные по месту регистрации ответчиков ФИО3, ФИО4 судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчики ФИО3, ФИО5 считаются извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки подтверждено, что в квартире по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы ответчик ФИО3 с 22.12.1981, ответчик ФИО5 с 10.10.2003; квартира муниципальная.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Аналогичные положения содержит пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", так внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», с 01.08.2018 плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стало осуществляться по отдельному документу ООО «Глобус».

Финансовым лицевым счетом № <***>, открытым на имя ФИО6 подтверждено наличие у ответчиков задолженности за период с августа 2023 года по август 2024 года в размере 50 913,48 руб. по оплате за отопление и горячее водоснабжение перед ООО "Глобус", который является поставщиком указанных коммунальных ресурсов.

Наличие задолженности в указанном размере за названный период ответчиками не оспорено.

Установив фактические обстоятельства по делу, суд исходит из того, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, следовательно, в силу положений статей 67, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленной справки о начислениях и платежах следует, что в период с августа 2023 года по август 20224 года по лицевому счету № вносились платежи по оплате отопления и горячего водоснабжения, но не полностью, в связи с чем образовалась задолженность в указанном истцом размере.

11.10.2024 мировым судьей судебного участка 291 Электростальского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Глобус» о взыскании с ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от 13.11.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО3 возражениями.

Сведений о полной или частичной оплате указанной истцом задолженности от ответчиков не поступало.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2023 года по август 2024 года подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Глобус» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №), солидарно, в пользу ООО «Глобус» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги за период с августа 2023 года по август 2024 года в размере 50 913,48 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М.

В окончательной форме решение суда

изготовлено 20 октября 2025 года.