Дело № 2а-2804/2022 24RS0024-01-2022-003556-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Бойко М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Канский» к ФИО1 ичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,–

Установил:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию срока наказания. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 05.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский».

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем ему были установлены дополнительные ограничения. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часов до 07 часов; в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

В течение 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ четыре раза привлечен за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В целях обеспечения более эффективного профилактического воздействия, во избежание совершения повторных преступлений и правонарушений, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.

Представитель административного ответчика ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Канского городского суда Красноярского края от 10.05.2017 ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.7-10).

Согласно справке об освобождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.21).

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 05.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11-12).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Канский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.22), ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 28.12.2020 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов (л.д.13).

Решением Канского городского суда Красноярского края от 11.10.2021 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков(л.д.14-15).

Решением Канского городского суда Красноярского края от 12.11.2021 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 16-17).

Решением Канского городского суда Красноярского края от 21.01.2022 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часа до 07 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 18-19).

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период административного надзора, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 30-34).

За совершенные административные правонарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ четырежды подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и дополнения судом административных ограничений, в течение 2022 года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и один раз за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Как следует из справки-характеристики врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 проживает по адресу: , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 23).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд –

Решил:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Канский» удовлетворить.

ФИО1 ичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , дополнить установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от 05.02.2019 административные ограничения: в виде запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022.

Председательствующий: – М.В. Бойко