УИД 63RS0. . .-09

Дело . . .

Учет 2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что . . . умерла ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из . . . доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, КП Мюд, с кадастровым номером №......... ФИО5 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО4, но к нотариусу за оформлением наследства в установленный законом срок не обратился. . . . умер брат истца ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/385 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №......... Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2024 года установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего . . .. Просила установить факт непринятия ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей . . . и после смерти отца ФИО5, умершего . . .; установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО4, умершей . . . год и признании права за ФИО1 в порядке наследования на 2/385 доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: . . ., адрес, с кадастровым номером №........ в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего . . . (уточненные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в представленном в суд заявлении, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, в представленном в суд заявлении, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители третьих лиц исполнительного комитета Мюдовского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, представителей третьих лиц, считая их извещенными о дне судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено следующее.

. . . умерла ФИО4 (л.д...).

После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/385 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: . . ., Аксубаевский муниципальный район, КП Мюд, с кадастровым номером №......... ФИО5 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО4, но к нотариусу за оформлением наследства в установленный законом срок не обратился.

. . . умер брат истца - ФИО5 (л.д.№). После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/385 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: . . ., адрес, с кадастровым номером №.........

Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . . установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО5, умершего . . ., вступивший в законную силу . . ..

Согласно сведениям нотариуса Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей . . ., не заводились (л.д.. . .).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Поскольку истец является наследником по закону после смерти брата ФИО5, в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти брата, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ... . . .) удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей . . . и после смерти отца - ФИО5, умершего . . ..

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО4, умершей . . ..

Признать за ФИО1 (паспорт ... . . .) право общей долевой собственности на 2/385 доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: . . ., адрес, с кадастровым номером №........ в порядке наследования после смерти брата -ФИО5, умершего . . ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 января 2025 года.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева