Дело №1-222/2023

УИД 32RS0003-01-2023-001985-87

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лямцевой О.В.

при секретаре Подзиракиной Д.А.

с участием

государственного обвинителя - помощника

прокурора Брянского района Брянской области Матяша Е.Л.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Ухарева О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 12.07.2021 года мировым судьей судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто 01.08.2022 года,

- 15.11.2022 года мировым судьей судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, снят с учета по истечении испытательного срока 15.07.2023 года,

- 08.09.2023 Брянским районным судом Брянской области по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.112 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы, приговор от 15.11.2022 года постановлено исполнять самостоятельно, на 16.11.2023 года отбытый срок ограничения свободы составляет 1 месяц 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2023 года около 19 час ФИО1, являясь лицом, имеющим не погашенные в установленном порядке судимости по приговору мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области от 12.07.2021 года по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области от 15.11.2022 года по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении прихожей <адрес>, в ходе ссоры, возникшей с ФИО4 на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения побоев нанес ей один удар кулаком в область левого плеча и один удар кулаком в область правого плеча, причинив ФИО4 телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей в области обеих верхних конечностей, не повлекшие вред здоровью.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.116.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого Ухарев О.А., а также потерпевшая ФИО4, как следует из ее заявления суду, согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он судим, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> состоит в браке, имеет троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, при этом являясь трудоспособным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие у него троих малолетних детей, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его дяди.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступления ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, данное состояние, в которое подсудимый себя привел сам, снизило его способность к самоконтролю, соблюдению правил поведения в обществе, вызвало у него агрессию в отношении потерпевшей и тем самым способствовало совершению преступления.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, принцип справедливости наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с установлением предусмотренных ст.53 УК РФ ограничений, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания. Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.09.2023 года.

Суд не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору суда от 15.11.2022 года, испытательный срок по которому истек 15.07.2023 года.

Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Брянский муниципальный район Брянской области, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 08.09.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, засчитав в срок отбытое наказание по приговору суда от 08.09.2023 года.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Брянский муниципальный район Брянской области, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.В.Лямцева