< >

УИД 35RS0001-02-2022-004970-21

дело № 2-5171/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шатровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аббасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

установил:

ООО «ССК» обратилось в суд с выше названным иском, указав в обоснование, что в соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ССК присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах <адрес>. Таким образом, поставку электрической энергии гражданам-потребителям <адрес> осуществляет ООО «ССК».

ООО «ССК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке электроэнергии в адрес потребителей ФИО1, ФИО2, энергопринимающие устройства которых расположены по адресу: <адрес>, д. Пленишник.

Ответчики, являющиеся потребителем услуги по энергоснабжению, оплату потребленной электроэнергии производили несвоевременно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № по заявлению ООО «ССК» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 512 руб. 83 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4598 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 491 руб. 67 коп.. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Ответчики являются собственниками земельного участка кадастровый № по адресу: Вологодская область, Череповецкий р-н, с/с Ягницкий, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ФИО4 является долгом наследодателя.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ССК» пени, начисленные на неоплату (несвоевременную оплату) потребителем поставленной электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3052 руб. 02 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 491 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, а также материалы дела № ( судебный участок №) по заявлению о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской федерации (далее –ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной оплатой за потребленную электроэнергию потребителями, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате электроэнергии по адресу земельного участка кадастровый № <адрес>.

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее собственником данного земельного участка являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Принимая во внимание выше изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб..

В силу п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная в большем размере государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3052 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 91 руб. 67 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчикам, разъяснив им, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья < > Т.В. Шатрова