Дело № 1-75/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Нижнедевицк 13 ноября 2023 года
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Сидоренко О.В.,
с участием гос.обвинителя –прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Рогатнева А.Е.,
подсудимого – ФИО1,
защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение №1097 и ордер №115732,
при секретаре – Новичихиной Ю.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пос. совхоза «Нижнедевицкий» <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В первой половине сентября 2023г., примерно 14.09.2023г., в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точные время и дата не установлены, в <адрес> на участке местности, находящемся примерно в 1,6 км от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 обнаружил один куст дикорастущей конопли.
Сразу после его обнаружения, в указанные выше период времени и месте, у ФИО1, осведомленного о наркотическом свойстве растений конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, зная о том, что это запрещено законом.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени выдернул данный куст конопли из земли и оборвал с него листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средства каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии 10,44 грамма, которое принес к себе домой по адресу: <адрес>.
Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 в тот же день в период времени примерно с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, при помощи ножниц, измельчил данные листья конопли, высушил их на сковороде и сложил в газетный сверток, после чего стал незаконно хранить данное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии 10,44 грамма для личного употребления без цели сбыта в своем вышеуказанном доме с этого момента до 26.09.2023г., осознавая противоправность своих действий.
26.09.2023г. в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области в жилом доме ФИО1 по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят газетный сверток с незаконно приобретенным и хранимым ФИО3 сухим измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 4550 от 28.09.2023г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10,44 грамма, то есть в значительном размере.
Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанный размер частей растения рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические средства, относится к значительному размеру.
В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. №934, Конопля (растения рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им на предварительном следствии, в качестве обвиняемого, следует, что он примерно 14.09.2023г. в послеобеденное время примерно в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он поехал на велосипеде, чтобы скосить крапиву на пустыре, где раньше находилась старая ферма. До этого участка местности ему ехать примерно 2-2,5 км от дома, где он проживает по адресу: <адрес>. Приехав за крапивой, он среди зарослей крапивы увидел дикорастущий куст конопли. Так как он иногда курит коноплю, то прекрасно знает, как она выглядит. Коноплю он курит с той целью, что она его успокаивает, он от нее спит лучше. Ему известно, что конопля является наркотическим средством, что за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность. Увидев куст конопли, он решил сорвать его, чтобы в дальнейшем высушить и курить. Сразу же в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он выдернул данный куст конопли из земли вместе с корнем, оборвал с него листья и сложил их в карман своих штанов, а оставшуюся часть растения конопли выкинул. Придя домой, в тот же день он, поделав всю работу во дворе, зашел в дом и примерно в период с 21 час 00 минут до 22 часов 00 минут на кухне порезал ножницами листья конопли и высушил их на сковороде. После чего, измельченную и высушенную коноплю, сложил в газетный лист и убрал в черную спортивную сумку со своими вещами, которая находится в комнате, где он спит. После этого он из высушенной конопли брал понемногу пару раз и курил, оставшаяся часть конопли, так и хранилась у него в газете в сумке. Как и когда он срывал коноплю, никто не видел, а также он никому не рассказывал, что сорвал и хранит коноплю в своем доме. Кому-либо предлагать, угощать или продавать данное наркотическое средство он не собирался, срывал его только для своего личного пользования. 26.09.2023г. он находился дома по адресу: <адрес>, и около 16 часов услышал стук в калитку своего дома. Выйдя к калитке, он увидел незнакомого ранее ему мужчину, который ему представился, пояснив, что он сотрудник полиции, и предъявил ему свое служебное удостоверение. Это был ФИО7 Далее он увидел стоящий рядом со своим домом служебный автомобиль сотрудников полиции, у которого стояли еще два незнакомых ему мужчины, как оказалось это тоже были сотрудники полиции - ФИО8 и ФИО9 ФИО7 сказал ему, что у него есть поручение следователя, и ему необходимо его допросить по какому-то уголовному делу. ФИО7 называл ему номер этого дела, но он не запомнил его, только помнит, что оно по поводу сбыта наркотиков какому-то ФИО4. Он сказал раз нужно, допрашивайте, но он никакого ФИО4 не знает и к распространению, сбыту наркотиков никакого отношения не имеет. Сотрудник полиции тут же достал документы и, находясь рядом с его домом, стал составлять протокол его допроса, как свидетеля. В ходе допроса он пояснил, что жителя Нижнедевицка по фамилии ФИО4 (имя его он не запомнил) он не знает, никогда с ним не пересекался нигде и не общался. О том, что ФИО4 умер от употребления наркотиков, он узнал только от сотрудников полиции, ранее ему об этом ничего известно не было. С кем ФИО4 общался и где он брал наркотики ему неизвестно. Никакого отношения к сбыту ФИО4 наркотических средств он не имеет, и кто этим занимается ему тоже неизвестно. После допроса, подошли два других сотрудника полиции ФИО8 и ФИО9, с которыми были ранее ему незнакомые мужчина и женщина. Сотрудники полиции пояснили ему, что это понятые и предъявили ему постановление следователя о производстве в его жилище неотлагательного обыска. Он ознакомился с данным постановлением и расписался в нем примерно в 17 часов 00 минут 26.09.2023г. ФИО7 разъяснил ему и понятым их права и обязанности, порядок производства обыска. Также, ФИО7 сказал, что если у него хранятся запрещенные в обороте наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, психотропные вещества, то лучше их выдать добровольно. Ознакомившись с постановлением об обыске, понимая, что сотрудники полиции сейчас будут проводить у него дома обыск и найдут там коноплю, которую он хранит в сумке, лежащей в комнате, он решил сам рассказать сотрудникам полиции, что сорвал и хранит ее, чтобы курить. Рассказав об этом, он вместе с сотрудниками полиции и понятыми зашел к себе в дом и, достав из черной сумки, лежащей на полу в комнате, газетный сверток с измельченной и высушенной коноплей, отдал этот сверток сотрудникам полиции. Сотрудники полиции в присутствии понятых упаковали сверток с коноплей в полимерный пакет. К пакету прикрепили бумажную бирку с оттиском печати №1 отделения МВД России по Нижнедевицкому району и записью о содержимом пакета, на этой бирке расписались три сотрудника полиции, понятые и он. После этого, сотрудники полиции обыскали полностью весь его дом, но запрещенного больше ничего не нашли, т.к. ничего из запрещенного у него больше и не было. Весь обыск в его надворных постройках проводился в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут 26.09.2023г. По итогам обыска одним из сотрудников полиции тем, который его допрашивал, был составлен соответствующий протокол, который подписали сотрудники полиции, понятые и он. Он рассказал сотрудникам полиции, где и при каких обстоятельствах он сорвал коноплю, которую выдал им во время обыска. Также, на следующий день - 27.09.2023г. он в ходе осмотра места происшествия показал ФИО7, где именно в доме хранил сверток с коноплей, а также показал место на пустыре, где сорвал куст конопли. При осмотре растений конопли обнаружено не было. ФИО7 был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан им и ФИО7, понятые участия в осмотре не принимали, ФИО7 проводилась фотосъемка. Вину в незаконных приобретении, хранении без целей сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), он признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д.64-67).
Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления нашла свое полное и объективное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. В производстве СГ отделения МВД России Нижнедевицкому району находится уголовное дело №12301200016350084 по факту сбыта неизвестным лицом наркотического средства метадон жителю с. Нижнедевицк ФИО4 По данному уголовному делу в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий «Опрос» им получена информация о причастности к совершению преступления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, и в жилище ФИО1 могут находится наркотические средства, а также иные предметы, имеющие отношение к расследуемому преступлению, для обнаружения и изъятия которых необходимо было проведение обыска в случаях нетерпящих отлагательств. Об этом он 26.09.2023г. рапортом доложил начальнику отделения МВД России по Нижнедевицкому району. В тот же день 26.09.2023г. по указанию начальника отделения МВД России по Нижнедевицкому району и в рамках исполнения поручения следователя СГ ФИО5 по уголовному делу №12301200016350084, он примерно в 16 часов 20 минут совместно со старшим участковым уполномоченным ФИО8, оперуполномоченным ФИО9 и понятыми ФИО14 и ФИО2 приехал к дому по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Он вышел из автомобиля и пошел к дому ФИО1, чтобы допросить его по обстоятельствам вышеуказанного уголовного дела. Он постучал в калитку домовладения по адресу: <адрес>, к нему вышел ФИО1 Он ему представился и пояснил цель своего визита. После чего, стал его допрашивать в качестве свидетеля по вышеуказанному уголовному делу. В ходе допроса ФИО1 пояснил, что не знаком с ФИО4, проживавшим в с. Нижнедевицк, ему ничего не известно о сбыте ФИО4 наркотических средств, к сбыту наркотических средств он не причастен. После того, как он допросил ФИО1, к ним подошли ФИО8 и ФИО9 с понятыми. В их присутствии он огласил постановление следователя о производстве в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обыска в случаях, не терпящих отлагательства, и предъявил ФИО6 данное постановление для ознакомления. ФИО1 расписался в постановлении, указав время и дату. Затем, он разъяснил участвующим в обыске лицам права и ответственность, а также порядок производства обыска. Понятым, кроме того были разъяснены их права и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После чего, он предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и психотропные вещества, а также запрещенные в гражданском обороте оружие боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. ФИО1 пояснил, что у него в доме в сумке для личного потребления хранится конопля, которую он хочет им выдать. После чего, ФИО1, понятые ФИО14 и ФИО2, он, ФИО8 и ФИО9 зашли в дом к ФИО1, и ФИО1 в одной из комнат достал из черной спортивной сумки, лежащей на полу, газетный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения, имеющим запах характерный для конопли. По поводу этого свертка ФИО1 пояснил, что хранит коноплю, чтобы самому курить ее, сбывать коноплю он никому не сбывал и не собирался этого делать. Также, ФИО1 пояснил, что сорвал коноплю примерно 14.09.2023г. в <адрес> на пустыре в районе старой фермы. После чего он, ФИО8 и ФИО9 в присутствии понятых и ФИО1 провели обыск в его жилище. Обыск проводился ими в период примерно с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут. Больше ничего запрещенного в жилище ФИО1 ими обнаружено не было. Выданный ФИО3 газетный сверток с растительным веществом был упакован им в полимерный пакет, горловина пакета завязана нитью, свободные концы нити были скреплены бумажным ярлыком с оттиском печати №1 отделения МВД России по Нижнедевицкому району и пояснительным текстом, под которым расписались все участвующие в обыске лица. По окончании обыска им был составлен протокол обыска, который подписали все участвующие лица. Понятые и ФИО1 по результатам проведенных мероприятий были им опрошены. 27.09.2023г. он с участием ФИО3 провел осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО3 указал место, где он сорвал части растения конопли, которые были у него изъяты во время обыска. Данный участок местности находится примерно в 1,6 км от <адрес>. В ходе осмотра растений конопли на этом участке обнаружено не было. После осмотра участка местности, осмотр был перенесен в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, где ФИО1 показал место в спальне (в протоколе обыска указана как «комната №3»), где у него в сумке хранилась конопля, изъятая в ходе обыска 26.09.2023г. По результатам проведенной по материалу проверки экспертизы было установлено, что обнаруженное и изъятое в ходе обыска растительное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 10,44 гр. (л.д. 86-88).
Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8 оглашенными при рассмотрении дела в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 78-80,75-77).
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, которая пояснила, что 26.09.2023г. во второй половине, во сколько точно не помнит, но точно после 15 часов, она и ее сожитель ФИО2 были приглашены сотрудниками полиции - ФИО9, ФИО8 и ФИО7 для участия в качестве понятых при проведении обыска. Сотрудники полиции им пояснили, что обыск будет проводится у жителя <адрес> ФИО1 Они согласились и сразу же вместе с сотрудниками полиции на их служебном автомобиле поехали в <адрес>. Приехав по адресу: <адрес>, ФИО7 пошел к калитке данного домовладения, а она, ФИО2 и два других сотрудника полиции остались у автомобиля. На улицу с территории указанного домовладения вышел мужчина, как оказалось это и был ФИО1 ФИО7 с ним о чем-то поговорил, написал что-то. После чего, ФИО9, ФИО8 и она с ФИО2 подошли к ФИО7 и ФИО1 В их присутствии ФИО7 предъявил ФИО1 постановление следователя о производстве в его жилище обыска в случаях не терпящих отлагательства. ФИО1 ознакомился с данным постановлением и расписался, указав дату и время ознакомления. Сотрудники полиции объяснили, что обыск будет проводиться в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в целях отыскания наркотических средств, оружия, боеприпасов и иных запрещенных в гражданском обороте предметов. ФИО7 рассказал, как будет проводиться обыск, разъяснил ФИО1 его права и обязанности, а также разъяснили ей и ФИО2 их права и обязанности, как понятых. Также, сотрудники полиции сказали ФИО1, что если у него хранятся какие-то запрещенные предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотики, то он может их сам выдать им. ФИО1 пояснил, что для личных целей хранит у себя в доме коноплю, которую использует в курении. После чего, они все, т.е. ФИО1, сотрудники полиции, она и ФИО2 зашли в дом ФИО3, где ФИО1 из черной спортивной сумки, лежащей на полу, в одной из комнат достал газетный сверток, в котором находилось измельченное сухое вещество зеленого цвета с запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в свертке находится конопля, которую он сорвал примерно 14.09.2023г. в <адрес> на пустыре недалеко от своего дома. Также, ФИО1 пояснил, что сорванную коноплю он измельчил, высушил и хранит только для своих личных целей, никому никогда попробовать покурить коноплю он не предлагал, не продавал и не угощал ей никого. После чего, сотрудники полиции обыскали дом ФИО1 Обыск проводился в период примерно с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут 26.09.2023г. но ничего запрещенного помимо газетного свертка, который отдал ФИО1, обнаружено не было. Данный газетный сверток с находящимся в нем сухим растительным веществом сотрудниками полиции был изъят и упакован в полимерный пакет. Пакет был завязан нитью и снабжен бумажной биркой с оттиском печати №1 отделения МВД России по Нижнедевицкому району и пояснительным текстом, под которым расписались ФИО1, она, ФИО2, и сотрудники полиции. Также ФИО7 составил протокол проведенного обыска, в котором они также все расписались, (л.д. 83-85).
Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными при рассмотрении дела в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО14 (л.д.81-82).
Показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными при рассмотрении дела в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически он со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> по адресу его регистрации, он на дворовой территорию содержит подсобное хозяйство. По хозяйству в <адрес> ему помогает его помощник ФИО1. Ему известно, что, ФИО1 зарегистрирован у своей матери в пос. сов-за «Нижнедевицкий», но точного адреса регистрации ФИО1, он не знает. В связи с тем, что ФИО1 помогает ему по хозяйству, он для удобства разрешил ему проживать в доме по адресу: <адрес>. 26.09.2023г. ему от сотрудников полиции стало известно о том, что у него в доме по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, был проведен обыск в ходе которого ФИО1 выдал наркотическое средство — марихуану. Ранее он никогда не слышал от ФИО1 и не знал, что он употребляет наркотические средства. Сам он никакого отношения к обнаруженной и изъятой в доме по адресу: <адрес>, конопле не имеет. С ФИО1 по поводу проведенного обыска и изъятия у него конопли он не разговаривал, т.к. к нему это никакого отношения не имеет (л.д. 89-90).
Также виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- рапортом следователя СГ отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ФИО5 от 26.09.2023г. о том, что в ходе обыска по адресу: в <адрес> ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета предположительно наркотическое средство – марихуана (л.д5);
- протоколом обыска от 26.09.2023г., согласно которого обыск проводился в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут в доме по адресу: <адрес>, у ФИО1. В ходе обыска участвующий в обыске ФИО1 добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (предположительно конопля), хранившийся в черной сумке в комнате №3 (спальне). Газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (предположительно конопля) был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, на которую была наклеена бирка с пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц и печатью №1 отделения МВД России по Нижнедевицкому району (л.д. 23-26);
- постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области о проверке законности производства обыска в жилище ФИО1 от 28.09.2023г. по адресу: <адрес> (л.д. 50);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023г. с таблицей иллюстрацией, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 1 км 600 м от <адрес>, покрытый растительностью различного вида. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он примерно 14.09.2023г. сорвал части растения с дикорастущей конопли, которые впоследствии принес к себе домой по адресу: <адрес>, высушил, измельчил их и хранил до 26.09.2023г. для личного потребления. 26.09.2023г. в ходе обыска, проводимого сотрудниками полиции в его жилище, он добровольно выдал хранящуюся у него марихуану. На момент осмотра на указанном ФИО1 участке местности растений рода Конопля не обнаружено. Также, осмотрено жилище ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, представляющее собой одноэтажный жилой дом, состоящий из следующих комнат: комната №1 - кухня, комната №2 - прихожая, комната №3 - спальня, комната №4 - зал. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на комнату №3 (спальню) и пояснил, что в данной комнате в сумке он хранил коноплю, изъятую у него в ходе обыска 26.09.2023г. (л.д. 33-39);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №4550 от 28.09.2023г., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 26.09.2023г. в ходе обыска в жилище ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, составила 10,44 грамма. На производство экспертизы израсходовано 0,17 грамма сухого вещества (л.д. 42-45);
- протоколом осмотра предметов от 02.10.2023г. с таблицей-иллюстрацией, согласно которого осмотрены два полимерных пакета, опечатанных экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО10, в одном из которых находятся первоначальный опечатывающий бумажный ярлык и полимерный пакет с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета, имеющим запах характерный для растений конопли; во втором - фрагмент газеты, (л.д. 52-55);
- заключением комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» №1648 от 05.10.2023г., согласно которого ФИО1, № страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов, код по МКБ-10 F12.2), лечение не противопоказано. ФИО1, также страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, ремиссия, код по МКБ-10 F 10.20), поэтому на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу алкоголизма (синдром зависимости от алкоголя) не нуждается. Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, которое ему не противопоказано (л.д. 72-73).
Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.
Отнесение изъятых веществ к наркотическим средствам закреплено Списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, а значительный размер соответствует постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, которым утверждены их размеры для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
С учетом анализа всей совокупности доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого – ранее не судим, в содеянном раскаивается, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В силу требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактического обстоятельства, совершенного преступления ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить иное наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания, не связанного с лишением свободы такого как обязательные работы.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественоее доказательство – наркотическое средство (Cannabis) марихуана массой 10,27 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области –после вступления в законную силу приговора суда, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий О.В. Сидоренко