Дело № 2-1173/2025

18RS0021-01-2025-002008-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года с. Алнаши УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 106 982, 32 руб. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4209,47 руб., мотивируя следующим.

дд.мм.гггг между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №***) был заключен договор №*** уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (приложение №*** к договору), в том числе право требования по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг к заемщику ФИО1, которому был предоставлен кредит в размере 90 909,09 рублей на срок по дд.мм.гггг под 29,9 % годовых, но который свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

дд.мм.гггг был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка <***> УР №*** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

По условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно, а потому истцом рассчитана сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на сумму 106 982,32 руб.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика в связи с чем истец обращается с требованиями к ответчику в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 подтвердил фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования истца, но с заявленным требованием о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом не согласился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг ФИО1 обратился в ОАО Банк «Западный» с заявлением о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов на следующих условиях: сумма кредита 90 909 рублей, срок кредита 48 месяцев, дата погашения кредита: дд.мм.гггг, уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно Графику погашения (Приложение №*** к заявлению), заключив тем кредитный договор №*** от дд.мм.гггг (л.д.8-9)

Указанное заявление было акцептовано банком, истец предоставил ответчику денежные средства посредством перечисления на текущий (карточный) счет клиента в ОАО Банк «Западный».

По условиям Правил предоставления договора о предоставлении и использовании банковской кредитной карты, ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора Правила предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тарифы по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», соответственно был обязан ежемесячно погашать задолженность по выданному кредиту, уплачивать проценты в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов от дд.мм.гггг (далее по тексту - Правила), погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячнов даты, указанные в Графике погашения (приложение 1 к заявлению). Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту (п. 4.2.6). Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится в следующем порядке: клиент обязан обеспечивать на счете наличие денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности в размере очередного ежемесячного платежа, указанного в Графике погашения, на дату такого очередного ежемесячного платежа, указанную в Графике погашения. Банк осуществляет списание денежных средств по инкассо или иным расчетным документом со счета в погашение задолженности клиента в даты очередных ежемесячных платежей согласно Графику погашения (п. 4.2.7). Обязательства клиента считаются надлежащим образом и полностью выполненными после возврата банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки (штрафов) при их наличии, а также издержек банка, связанных с возвратом кредита (п. 4.2.9). Банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности/г/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия клиента. Для целей такой уступки, передачи или иного отчуждения клиент уполномочивает банк предоставлять цессионарию такую информацию о клиенте, которую банк сочтет нужной (п. 5.3.5)

В соответствии с названными Правилами на основании договора №*** уступки прав требования (цессии) от дд.мм.гггг ООО «Нэйва» от ОАО Банк «Западный» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (приложение №*** к договору), в том числе право требования по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг к заемщику ФИО1 на сумму основного долга 79731,58 руб. (л.д. 12-16).

Обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по заявлению ООО «Нэйва» присуждено взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 168 527,67 руб., в том числе: основной долг 79 731,58 руб., проценты в размере 99 796,09 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285,28 руб.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным приказом №*** от дд.мм.гггг, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <***> УР – мировым судьей судебного участка №*** <***> УР, подтверждены материалами названного гражданского дела, в силу ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

На основании указанного судебного акта <***> РОСП УФССП по УР было возбуждено исполнительное производство №***-ИП, которое окончено дд.мм.гггг в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, погашение задолженности в пользу взыскателя осуществлялось в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

П. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Поскольку по общему правилу личность кредитора не имеет существенного значения для должника, а Правила предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов от дд.мм.гггг в пункте 5.3.5 содержат условие о праве банка передать свои права по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, ООО ПКО «Нэйва» является надлежащим истцом, имеющим субъективное право на заявленные требования к ответчику.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

В связи с изложенным, расчет процентов судом производится исходя из дат, в которые суммы в погашение задолженности по исполнительному производству №***-ИП поступали на депозитный счет службы судебных приставов, а также в качестве учитывает в качестве начальной даты исчисления задолженности дд.мм.гггг, поскольку судебным приказом №*** от дд.мм.гггг взыскана задолженность по дд.мм.гггг включительно.

Таким образом, проценты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг будут составлять 94 071,20 рублей, исходя из суммы долга 79 731,58 рублей (с учетом уменьшения на сумму погашения дд.мм.гггг – 7390,13 руб., дд.мм.гггг – 34,63 руб., дд.мм.гггг – 16,20 руб., дд.мм.гггг – 24745,31 руб., дд.мм.гггг – 36534,80 руб., дд.мм.гггг – 2000 руб., дд.мм.гггг – 27301,15 руб., дд.мм.гггг – 34849,12 руб., дд.мм.гггг – 30453,93 руб., дд.мм.гггг – 7487,68 руб.) х 29,9% годовых х количество дней просрочки. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в указанной сумме, в оставшейся части исковых требований следует отказать. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как требования истца удовлетворены частично, в размере 87,93% от заявленных исковых требований, то возмещению истцу за счет ответчика подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 3701,38 руб., факт несения которых подтвержден платежными поручениями №*** от дд.мм.гггг, №*** от дд.мм.гггг.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН<***>) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 94 071 (девяносто четыре тысячи семьдесят один) рубль 20 копеек, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 701 (три тысячи семьсот один) рубль 38 копеек. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в большем размере – отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.Мотивированное решение изготовлено 02.09.2025.Судья Гвоздикова А.С.