Копия
№ 2-165/2023
56RS0018-01-2022-005904-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Даниловой С.М.,
при секретаре Ситковой Е.П.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора дарения, включении доли имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, ФИО5, указав, что она приходится родной дочерью ...., ... года рождения, умершему .... ... нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело N. Наследниками первой очереди являются: истец ФИО3, ФИО7 (мать), ФИО5 (сын) и ФИО4 (жена). ... наследники ФИО7 и ФИО5 отказались от доли на наследство, причитающейся по закону, в пользу ФИО4 Нотариусом ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство ФИО4 на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 40,6 кв.м., этаж 12, кадастровый N; земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ..., площадью 505 +/- 10 кв.м.; здание, назначение: жилой дом, по адресу: ..., общей площадью 48 кв.м., количество этажей 2, кадастровый N; автомобиль марки TOYOTA SUCCED, государственный регистрационный знак N. Согласно справке нотариуса ... ФИО6 по состоянию на ... наследниками, принявшими наследство после ...., являются: в ? долях в праве – жена ФИО4, в ? доле в праве – дочь ФИО3
После получения выписки из ЕГРН от ... на помещение с кадастровым номером N, расположенное по адресу: ..., ФИО3 стало известно, что правообладателем указанной квартиры с ... являлась ФИО4, а ... была произведена регистрация перехода права собственности на ФИО5 Таким образом, ФИО4 после смерти супруга ... произвела отчуждение указанной квартиры в пользу своего сына ФИО5
Считает, что сделка по отчуждению квартиры противоречит закону, совершена с целью исключения имущества из наследственной массы.
Правообладателем квартиры по адресу: ... является ФИО5, регистрация перехода права собственности произведена ..., право собственности ФИО4 прекращено ....
... был зарегистрирован брак между ФИО4 и наследодателем ....
Спорная квартира по адресу: ..., кадастровый N принадлежала ФИО4 с ....
Поскольку спорная квартира приобретена в период брака ... и ФИО4, исходя из равенства долей супругов, в состав наследственного имущества ...., умершего ..., в соответствии со статьей 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ подлежит включению ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
Считает, что действия ответчиков ФИО4 и ФИО5 по заключению оспариваемого договора дарения недвижимого имущества после смерти наследодателя .... являются недобросовестными, поскольку, заключая ... договор дарения квартиры по адресу: ..., ФИО4 распорядилась не только принадлежащей ей долей в праве собственности, но и долей умершего .... в совместно нажитом имуществе, которая, несмотря на оформление имущества на имя ФИО4, подлежала включению в состав наследственного имущества умершего ....
Кроме того, ФИО4 не включила в состав наследственной массы помещение гараж с погребом N, кадастровый N, площадью 24,3 кв.м., по адресу: ..., приобретенный в браке с ...., ....
Также в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на решение ... районного суда ... от ... ФИО4 была представлена справка о доступном остатке ... от ..., из которой следует, что на имя ФИО4 открыт счет ..., остаток ... рублей.
В процессе формирования наследственной массы ФИО4 не сообщила нотариусу о наличии денежных средств, находящихся на счетах в ..., открытом на ее имя, являющихся совместно нажитым имуществом супругов, ? доля которых подлежит разделу между наследниками наследодателя ...., а также в ...», ....
На основании изложенного, просила с учетом уточнений признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: ..., заключенный ... между ФИО4 и ФИО5, рег. N от ....
Включить в состав наследственного имущества ...., умершего ..., ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый N, площадью 36,6 кв.м.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ...., умершего ..., на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый N, площадью 36,6 кв.м.
Включить в состав наследственного имущества ..., умершего ..., ? долю в праве собственности на нежилое помещение: гараж с погребом N, кадастровый N, площадью 24,3 кв.м., по адресу: ....
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ...., умершего ..., на 1/8 долю в праве собственности на нежилое помещение: гараж с погребом N, кадастровый N, площадью 24,3 кв.м., по адресу: ....
Включить в состав наследственного имущества ...., умершего ...: ? долю денежных средств, размещенных на текущем счете ... N (до ...), N от ..., открытом на имя ФИО4, по состоянию на ..., и взыскать в счет компенсации 1/8 долю в сумме 19 323,30 рублей.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6
Истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5, третье лицо нотариус ФИО8 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
Истец ФИО3 и третье лицо нотариус ФИО6 в заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 – ФИО2, действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что спорное имущество является личным имуществом ФИО4, возникновение права собственности в период брака не означает, что оно является совместно нажитым. Право собственности на гараж зарегистрировано после вступления в брак, однако паевые взносы выплачены ответчиком до брака с ... Спорная квартира приобретена в период брака на денежные средства, полученные ФИО4 в дар от матери, квартира приобреталась для сына ФИО5, и поскольку он на момент приобретения квартиры являлся несовершеннолетним, квартиру оформили на ФИО4 После достижения ФИО5 совершеннолетия квартира была переоформлена на него. Против включения в наследственную массу денежных средств не возражала.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... умер ...., что подтверждается копией свидетельства о его смерти.
После смерти ... открылось наследство, наследниками по закону являются истец ФИО3 (дочь), ответчик ФИО4 (жена), ответчик ФИО5 (сын), а также ФИО7 (мать).
С заявлениями о принятии наследства после смерти ... обратились ФИО3 и ФИО4 ФИО7 и ФИО5 от причитающихся им долей на наследство, оставшееся после смерти ...., отказались в пользу ФИО4
Временно исполняющей обязанности нотариуса ... ФИО6 – ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 на ? доли от ? доли автомобиля марки TOYOTA SUCCEED, идентификационный номер отсутствует, ... выпуска, модель двигателя 1NZ, двигатель N, кузов N, цвет серый, регистрационный знак N; на ? доли от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РФ, ..., общей площадью 40,6 кв.м., кадастровый N; а также свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, - на ? долю вышеуказанного имущества.
Также нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли от ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, находящийся по адресу: ...8, на земельном участке расположен садовый домик, и на здание, назначение: жилое, наименование: дом, находящийся по адресу: ..., общей площадью 48 кв.м., кадастровый номер объекта – N, и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю вышеуказанного имущества.
Истец ФИО3 свидетельства о праве на наследство не получала.
Решением ... районного суда ... от ... исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании доли наследственного имущества незначительной, замене доли наследственного имущества денежной компенсацией, прекращении права собственности на доли имущества, признании права собственности на доли имущества оставлены без удовлетворения.
Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании доли денежных вкладов удовлетворены. Суд постановил взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 долю денежных вкладов в размере 16 744 рубля.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ... решение ... районного суда ... от ... оставлено без изменения.
Как следует из материалов дела, с ... ... и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака ... N от ....
Согласно копии свидетельства о рождении ... N от ... ответчик ФИО5, ... года рождения, является сыном .... и ФИО4
В период брака с ... ответчиком ФИО4 на основании договора N участия в долевом строительстве от ... приобретено жилое помещение, находящееся по адресу: ....
Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО4 ... на основании договора N участия в долевом строительстве от ..., акта приема-передачи объекта долевого строительства – жилого помещения (квартиры) от ..., разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ....
Согласно договору дарения от ... ФИО4 подарила ФИО5 жилое помещение, находящееся по адресу: ....
В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и др.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, в силу прямого указания закона, на вышеуказанное жилое помещение возникла совместная собственность супругов ... и ФИО4
Доказательств принадлежности спорного имущества ФИО4 до вступления в брак либо в браке на основании дара или наследования, иных безвозмездных сделок, изменения режима собственности брачным договором, суду не представлено.
Доводы ответчика ФИО4 о том, что квартира приобретена на денежные средства, полученные ею от своей матери в дар, материалами дела не подтверждаются.
Представленную в материалы дела копию расписки о передаче денег от ..., а также показания свидетеля ФИО10 суд не может принять в качестве допустимых доказательств передачи в дар ФИО4 денежных средств в размере ... рублей, так как оригинал расписки суду не представлен.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: ..., является наследственным имуществом после смерти ...
В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом, распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом, каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
В нарушении требований статей 209, 288, 253, 576 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имея полномочий по распоряжению спорным жилым помещением в полном объеме, после смерти супруга ... ответчик ФИО4 распорядилась принадлежащей умершему ... ? долей в праве собственности на квартиру по адресу: ..., подарив указанный объект недвижимого имущества сыну ФИО5 на основании договора дарения. ... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области произведена государственная регистрация права собственности ФИО5 на указанные объекты недвижимости.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
Пунктом 2 статьи 576 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено такое ограничение дарения, как недопустимость дарения имущества, находящегося в общей совместной собственности, без согласия всех участников совместной собственности с соблюдением правил, предусмотренных статьей 253 настоящего Кодекса.
Исходя из вышеуказанных положений закона, сделка в части дарения 1/2 доли квартиры по адресу: ... ничтожна в силу закона.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о признании договора дарения от ... в части дарения ? доли в спорном жилом помещении недействительным.
Как следует из пункта 1 статьи 1110, статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку на день открытия наследства ... принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: ..., указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти и разделе между наследниками исходя из принадлежащих им долей.
Кроме того, судом установлено, что на имя ответчика ФИО4 в период брака с ...., ... был открыт счет банковской карты N в .... Остаток денежных средств на счете на день смерти .... составлял ... рублей.
Сторона ответчика против признания денежных средств совместно нажитым имуществом супругов не возражала, в связи с чем половина от вышеуказанной суммы подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ....
Поскольку доля ФИО3 в наследственном имуществе составляет ? долю, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию денежные средства в размере 19 323,30 рублей.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении в состав наследственной массы ? доли в праве собственности на гараж с погребом N, кадастровый N, площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., и признании за ней права собственности на 1/8 долю в праве собственности на указанное имущество исходя из следующего.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... право собственности ФИО4 на гараж с погребом, назначение: нежилое, общей площадью 24,3 кв.м., этаж подвал, адрес объекта: ..., гараж с погребом N, зарегистрировано ... на основании справки от ..., выданной ГСК по строительству и эксплуатации гаражей N.
Возражая против удовлетворения требований истца в данной части, сторона ответчика ссылалась на выплату ответчиком ФИО4 паевых взносов за гараж в ... и представила в материалы дела справку от ..., выданную председателем ГСК N.
Согласно вышеуказанной справке ФИО4 является членом ГСК N по ... и ею в полном объеме выплачен паевой взнос ГСК N за гараж с погребом N, расположенный по адресу: ..., в размере ... рублей: первый паевой взнос выплачен ..., второй паевой взнос выплачен ....
Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорный гараж приобретен ФИО4 до регистрации брака с ...., следовательно, является личным имуществом ФИО4
Учитывая изложенное, заявленные ФИО3 требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Признать недействительным договор дарения от ..., заключенный между ФИО4 и ФИО5, в части дарения ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ....
Включить в состав наследственного имущества после смерти ..., умершего ..., ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., денежные средства, размещенные на счете ... N на имя ФИО4, в сумме 77 293 рубля 09 копеек.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый N.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 19 323 рубля 30 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись Данилова С.М.
Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2023 года
Судья: подпись Данилова С.М.
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Оригинал подшит в деле № 2-165/2023, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга