Дело №2-1389/2022

УИД 75RS0003-01-2022-002952-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения, судебных расходов,

установил :

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском, указывая, что 30.10.2019г. по адресу: ... кв.1 произошел пожар, в результате которого было повреждено жилое имущество, которое было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования №....

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.11.2019г. установлено, что пожар в квартире №1 произошел в результате эксплуатации отопительного котла в квартире №2, собственниками которой являются Б.И.С., Б.А.И., Б.Т.А., Б.В.И.

В связи с повреждением застрахованного имущества ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу ФИО1 была произведена выплата страхового возмещения в размере 126141,89руб.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 26.05.2022г. по делу №33-1192/2022 установлено, что Б.И.С. и Т.А. полученный пострадавшими в результате пожара ущерб возмещен в полном объеме.

На основании вышеизложенного страховое возмещение, выплаченное ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу Ответчика в размере 126141,89руб., подлежит возврату.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца неосновательно полученное страховое возмещение в размере 126141,89руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3722,84руб.

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что признание иска не нарушает права и интересы каких-либо лиц, суд полагает возможным принятие от ответчика признания иска.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3722,84руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» неосновательно полученное страховое возмещение в размере 126141,89руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3722,84руб., всего 129864,73руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Попкова