Дело № 2-123/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Хохольский 28 февраля 2023 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,
при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании денежных средств в порядке регресса по договору ОСАГО с ФИО1 в размере 190355,82 руб. и государственной пошлины в размере 5007,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
10 января 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление.
В обосновании исковых требований Истцом указано, что 11.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Хендай Солярис, г№ и автомобиля БМВ Х6, №.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», полис ХХХ0135009409, страхователем которого является ФИО1.
В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки БМВ Х6, г№.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ водителем ФИО2, при управлении им автомобилем Хендай Солярис, г.р.з. №, который нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается извещением о ДТП, справкой о ДТП и административным материалом.
АО «МАКС» в счет возмещения ущерба возместило потерпевшему 172600 рублей, согласно экспертного заключения о стоимости ремонта.
Согласно сведениям, представленным страхователем ФИО1 в заявлении о заключении договора ОСАГО от 28.08.2020, собственником транспортного средства Hyundai Solaris г.р.з.№ является ООО «Технологии лизинга и финансы» ИНН <***>, адрес регистрации: Ростовская область, Миллеровский р-н, Миллерово, <адрес>.
Однако, согласно выписки ЕГРЮЛ, собственик транспортного средства зарегистрирован по иному адресу - 108831, Москва, <адрес>, эт.01, пом.XV, оф.1-М.
Таким образом страхователем предоставлены недостоверные сведения при страховании, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. Использование транспортного средства по месту нахождения владельца транспортного средства значительно повышает страховые риски.
При этом, на основании указанных ложных сведений ответчиком была уплачена страховая премия в размере 11837,22 руб., в то время как она составляет 29593,04 руб., с применением надлежащего Территориального коэффициента. Таким образом, недоплаченной является сумма в размере 17755,82 руб..
Согласно положений ч.1 п.к ст.14 закона об ОСАГО, истец имеет право на взыскание с Ответчика в порядке регресса, выплаченной страховой суммы, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 172600 руб., недоплаченную страховую премию в размере 17755,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5007 руб.. До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил.
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности ФИО4 дело просила рассмотреть в её отсутствие, удовлетворив иск по существу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, представив письменное возражение на иск. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования полностью не признал, указав, что оснований для взыскания регресса не имеется, так как Ответчик никаких ложных сведений не вносил. Всю информацию о предмете страхования он в электронном виде направлял страховому агенту. Также сторона Ответчика пояснила, что со стороны Истца в его адрес информации об исследуемом событии не поступало. Страховой полис Осаго, который находился в пользовании у Ответчика ложных сведений не содержал.
Третье лицо – ООО СБ «Сберинвест» в судебное заседание своего представителя не направило. Судебное извещение направленное по месту регистрации данного юридического лица адресатом не получено по неизвестной суду причине.
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, третьих лиц (ст.165.1 ГК).
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца, не подлежащими удовлетворению, т.к. находит доводы ответчика обоснованными, подтверждёнными материалами дела и соответствующими действующему законодательству.
Согласно п.к ст.14 ФЗ ОБ ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Установлено, что ответчик ФИО1, занимает должность заместителя генерального директора ООО «ФТВ», один из видов деятельности которой – осуществление перевозок (такси), что подтверждается копией приказа о приеме на работу №00002 от 17.08.2020 (л.д. 76).
Из раздела 4 должностной инструкции заместителя генерального директора ФИО1 от 17.08.2020, следует, что он имеет право представлять от имени общества и заключать сделки по страхованию имуества.
В августе 2020 года им для оформления полисов ОСАГО для приобретенных ООО «ФТВ» в лизинг автомобилей «Hyundai Solaris» в количестве 52 штук, в связи с истечением срока действия предыдущих полисов через интернет-ресурсы был осуществлен поиск и найден страховой агент – ООО СБ «Сберинвест» ИНН <***>, от имени которого с ним общался сотрудник ООО СБ «Сберинвест» ФИО5, электронная почта finlider@bk.ru.
25.08.2020 в 12.18 по московскому времени, Ответчиком с его адреса электронной почты 2696343@gmail.com на адрес электронной почты finlider@bk.ru сотрудника ООО СБ «Сберинвест» ФИО5 был направлен список автомобилей, на которые необходимо было заключить договоры страхования ОСАГО, в формате электронной таблицы Excel – файл «Список авто ФТВ для ОСАГО.xlsx», о чем представлен скрин названного файла (л.д. 63-64).
26.08.2020 между ООО СБ «Сберинвест» и ООО «ФТВ» был заключен Договор на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств №236 от 26.08.2020 (л.д. 65).
Для заключения договора обязательного страхования страхователь предоставляет в обязательном порядке документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон, либо аналогичные документы).
В связи с тем, что автомобили получены ООО «ФТВ» в лизинг, ПТС в оригиналах хранились у собственника транспортных средств – ООО «Технологии Лизинга и Финансы» (ООО «ТЛФ») ИНН <***>.
ООО СБ «Сберинвест» самостоятельно запросило копии ПТС у собственника и получило их, о чем поставило в известность Ответчика 26.08.2020 в 14.01 письмом с адреса электронной почты finlider@bk.ru от сотрудника ООО СБ «Сберинвест» ФИО5 на его адрес электронной почты 2696343@gmail.com ( л.д. 70).
В качестве документов, удостоверяющих права собственности и владения на автомобили, для заключения договоров страхования ОСАГО были представлены паспорта транспортных средств (ПТС) в скан-копиях.
26.08.2020 ООО «ФТВ» оплатило ООО СБ «Сберинвест» стоимость страховых премий и агентского вознаграждения за заключение 52 договоров ОСАГО в размере 1 043 760,96 руб. (один миллион сорок три тысячи семьсот шестьдесят рублей 96 копеек), что подтверждается - платежным поручением №3 от 26.08.2020 (л.д. 71).
В дальнейшем, ООО СБ «Сберинвест» принадлежащие ООО «ТЛФ» на праве собственности, а ООО «ФТВ» на праве лизингополучателя автомобили, согласно поданного списка, были застрахованы по ОСАГО, полисы ОСАГО по мере готовности направлялись в адрес ООО «ФТВ» на адрес электронной почты ответчика 2696343@gmail.com.
01.09.2020 страховые полисы на все 52 автомобиля были оформлены, и между ООО СБ «Сберинвест» и ООО «ФТВ» были подписаны акты о приемке выполненных работ №236/1 от 01.09.2020 на сумму 679 760,96 рублей и №236/2 от 01.09.2020 на сумму 364 000,00 рублей, а всего на сумму 1 043 760,96 рублей, о чем представлены акты о приемке выполненных работ (л.д. 72,73).
Страховые полисы на 52 автомобиля оформлялись в различных страховых компаниях.
В частности, Ответчиком был получен исследуемый в настоящем судебном заседании электронный полис ОСАГО ХХХ 0135009409 страховой компании МАКС на автомобиль Hyundai Solaris, VIN № и проверены содержащиеся в нем данные:
- срок страхования - с 01.09.2020 по 31.08.2021,
- данные страхователя – ФИО1,
- данные собственника ООО «ТЛФ»,
- данные автомобиля – Hyundai Solaris, VIN №,
- вид документа – паспорт ТС серия 78РЕ №,
- цель использования транспортного средства – «такси»,
- в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (Приложение 6 – полис ОСАГО) (л.д. 74).
Каких-либо разночтений и несоответствий в полученном полисе ХХХ0135009409 не содержится и соответственно Ответчиком выявлено не было.
О том, что данный автомобиль принадлежит ООО «Технологии лизинга и финансы» ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес> указанном полисе сведений не имеется.
Из сведений, предоставленных по запросу суда из РСА от 20.01.2023/И-3039 следует, что согласно сведениям содержащимся в АИС ОСАГО по состоянию на 20.01.2023, АО «МАКС» 28.08.2020 был заключён договор ОСАГО в виде электронного документа ХХХ0135009409 владельца транспортного средства Hyundai Solaris, VIN №, срок страхования с 1 сентября 2020 года по 31 августа 2021 года. Страхователем является – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник транспортного средства – ООО «ТЛФ», ИНН <***> (л.д. 52,53).
Таким образом, Ответчиком как страхователем, добросовестно были исполнены требования по предоставлению документов.
В качестве документа, содержащего сведения о транспортном средстве, стороной ответчика представлялись скан-копии паспортов транспортных средств, в том числе ПТС <адрес>. В данном документе четко указано наименование собственника транспортного средства: ООО «ТЛФ», Москва, <адрес>, эт.01, пом.XV, оф.1-М. ( л.д. 75).
В соответствии со ст. 15 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотрен порядок осуществления обязательного страхования владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
На основании п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы:
а) заявление о заключении договора обязательного страхования;
Заявление, на которое ссылается Истец, якобы содержащее недостоверные данные, подписанное надлежаще Ответчиком, в адрес суда и в адрес ответчика не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статья 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
В силу пункта 2 статьи 940 названного Кодекса договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (статья 4 Закона об ОСАГО); страховой случай (статья 1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (статья 7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.
Согласно пункту 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Согласно пункту 2 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.
Таким образом, в случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, не лишен был возможности при заключении договора выяснить обстоятельства, влияющие на степень риска. Бремя истребования и сбора информации о риске лежит на страховщике, который должен нести риск последствий заключения договора без соответствующей проверки сведений.
В силу п.3.2.статьи 15 Закона об ОСАГО в случае представления владельцем транспортного средства ненадлежаще оформленного заявления о заключении договора обязательного страхования и (или) неполного комплекта документов страховщик в день обращения владельца транспортного средства сообщает ему об ошибках в оформлении указанного заявления и (или) о перечне недостающих документов.
Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.
Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения (пункт 7 статьи 15 закона об ОСАГО).
Пункт 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО допускает составление договора обязательного страхования в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
При этом, в названном пункте указано, что в случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности. Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.
Пункт 8 статьи 15 данного Закона возлагает на страхователя обязанность в период действия договора обязательного страхования незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.
Таким образом, исходя из приведенных норм, существенное значение для разрешения настоящего спора является установление факта заключения договора страхования и факта оплаты страхователем страховой премии в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Факт заключения договора страхования сторонами не оспаривается. Размер страховой премии был оплачен Ответчиком исходя из предложения страхового агента ФИО6 путем перечисления денежных средств по указанным ею реквизитам.
Вины Ответчика в уменьшении размера страховой премии вследствие предоставления им недостоверной информации страховому агенту не установлено. Более того, исходя из электронной переписки Ответчика со страховым агентом ФИО6, которая у суда не вызывает сомнений в достоверности, следует, что последняя вносила самостоятельно сведения о транспортном средстве и месте нахождения собственника исходя из данных ПТС, представленных ей, в которых, как отмечено выше указано, что собственник находится в г.Москве.
Также суд отмечает, что Истец обратился в суд с иском только после обращения одного из участников ДТП с заявлением о наступлении страхового события и осуществления страховой выплаты. До этих событий полнота и достоверность указанных в полисе данных сомнений у Истца не вызывала. То есть, Истца вполне устраивала полученная страховая премия, однако не устроил вариант выплаты страхового возмещения.
Таким образом, Истцом не выполнены требования ст.56 ГПК РФ о предоставлении доказательств нарушения Ответчиком установленных правил страхования и предоставления им соответствующей недостоверной информации, т.к. не представлено ни одного доказательства предоставления именно Ответчиком недостоверных сведений при оформлении договора страхования ОСАГО, а также доказательств того, что именно полис ОСАГО, представленный Истцом в суд, был выдан Ответчику.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании денежных средств в порядке регресса по договору ОСАГО и судебных расходов с ФИО1, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Судья Митусов Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023