Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года пгт. Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Сютик С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в обосновании которого указало, что ОПФР по Амурской области в соответствии с Положением, утверждённым постановлением Правления ПФР от 06 мая 2021 года №п, проводит работу по выявлению и возмещению излишне выплаченных сумм, пособий и иных социальных выплат. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся получателем страховой пенсии по старости, умер ДД.ММ.ГГГГ. По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии за сентябрь 2020 года произошла выплата данной суммы на счёт банковской карты клиента ПАО Сбербанк. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01 по 30 сентября 2020 года в размере 21.731 руб. 64 коп. Поскольку на сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел не отражена информация об открытом наследственном деле в отношении наследователя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на п. 3 ст. 1175, ст. 1151 ГК РФ, просит взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО1 сумму переплаты пенсии за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.731 руб. 64 коп.

Определениями Селемджинского районного суда от 07 октября 2022 года и от 27 октября 2022 года к участию по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области и ФИО3, соответственно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ФИО1 являлся ему дедушкой, он проживал с ним по май 2020 года, был зарегистрирован в пгт. Февральск, затем после ухудшения его здоровья и постановки диагноза «инсульт» дедушка уехал в <адрес> и стал проживать у своей дочери ФИО3 и умер ДД.ММ.ГГГГ; пенсию дедушка получал по банковской карте Сбербанка, которая последнее время находилась у него в <адрес>; о поступлении денежных средств, снятии их с карты, ему ничего не известно.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что в собственность Российской Федерации имущество (наследственная масса) умершего ФИО1 не переходило, оформление прав на имущество и его принятие ТУ Росимущества в Амурской области не осуществлялось, в связи с чем, просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объёме.

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений. Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путём зачисления сумм страховой пенсии на счёт пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путём вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Статьей 25 вышеуказанного закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:

1) смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

С учётом изложенного, право на пенсионное обеспечение не передаётся по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Исходя из приведённых правовых норм, пенсия, зачисляемая на банковский счёт после смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как неполученная им при жизни, не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников, которое подлежит взысканию на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по старости.

На основании заявления ФИО1 выплата пенсии в размере 21.953 руб. 51 коп. осуществлялась путём перечисления денежных сумм на его банковский счёт, открытый в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Из представленных пенсионным органом в материалы дела справки-расчёта, истории выплат усматривается, что в период с 01 по 30 сентября 2020 года на счёт ФИО1 была перечислена пенсия в размере 21.953 руб. 51 коп.

Таким образом, смерть ФИО1 наступила до того, как были сформированы выплатные документы за сентябрь 2020 года, и указанные выше суммы направлены в Банк.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, решение ГУ-Центром по выплате пенсий и обработке информации в Амурской области выплата ФИО1 пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. «ж» п. 10 ч. 2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке взаимодействия между ПАО Сбербанк и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации» Банк обязан произвести возврат суммы пенсий на счёт получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, в течение пяти банковских дней на основании запроса ПФР, направленного в Банк.

По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счёта получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счёта получателя пенсии в соответствии с его распоряжением. Банк информирует орган ПФР о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причины. В данном случае Банком был произведён частичный возврат суммы пенсии – 221 руб. 87 коп., указана причина – невозможность идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счёту банковской карты (сняты по ПИН-коду).

При таком положении установлено, что после смерти ФИО1 денежные средства в размере 21.731 руб. 64 коп. были сняты со счёта неустановленным лицом.

Истец, полагая, что воспользоваться денежными средствами могли наследники ФИО1, обратился в суд с настоящим иском о взыскании указанной суммы за счёт наследственного имущества, перешедшего наследникам.

Поскольку на сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел не отражена информация об открытом наследственном деле в отношении наследователя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на п. 3 ст. 1175, ст. 1151 ГК РФ, истец просит взыскать за счёт наследственного имущества умершего ФИО1 сумму переплаты пенсии за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.731 руб. 64 коп.

Выплата указанных денежных средств неразрывно связана с личностью получателя пенсии, и данные денежные средства не входят в наследственную массу, а потому не могут принадлежать наследникам умершего. В связи с этим истец имеет право требовать возврата данных денежных средств от наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из ответа на запрос суда нотариуса Селемджинского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Иных данных, что каким-либо лицом было принято наследство умершего ФИО1, судом в ходе судебного разбирательства установлено.

Согласно информационной базы данных ФИС ГИБДД-М УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных автомототранспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.

По сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1 значился зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Управления Росреестра по <адрес> за ФИО1 на день его смерти не было зарегистрировано объектов недвижимости на праве собственности.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ФИО7, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 на момент смерти принадлежало какое-либо имущество, подлежащее включению в наследственную массу и которое в отсутствие наследников по закону либо по завещанию, может быть отнесено к числу выморочного.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области осуществляет функции по распоряжению федеральным имуществом.

Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области выморочное имущество ФИО1 не принимало, более того, таковое и вовсе отсутствует. Доказательств обратного стороной истца не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением об установлении лиц, незаконно получивших денежные средства со счёта умершего пенсионера ФИО1 путём снятия денежных средств по банковской карте.

ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Мазановский» по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ), в отношении неустановленного лица.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Мазановский» от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ) до установления лица, совершившего преступление.

В суд до начала судебного заседания от ответчика ФИО3 поступил чек о перечислении ею на расчётный счёт истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области 21.731 руб. 64 коп. в счёт возврата излишне полученной пенсии умершего пенсионера ФИО1

Принимая во внимание изложенное, с учётом того, что до удаления суда в совещательную комнату для принятия окончательного решения по делу ответчиком ФИО3 в добровольном порядке возвращена истцу излишне выплаченная умершему пенсионеру ФИО1 пенсия за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.731 руб. 64 коп., оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд, то есть с 18 ноября 2022 года.

Судья Н.Г. Комарова