Дело № 2 -5644/2023

УИД 74RS0007-01-2023-006502-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Шовкун Н.А.

При секретаре Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Слава» о признании ничтожным решения очередного общего собрания, оформленного протоколом № от 20 мая 2023 года, о признании незаконным проведение очередного общего собрания членов СНТ «Слава» в период с 01 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года, о погашении в едином государственном реестре юридических лиц регистрационную запись от 13 мая 2022 года №, о погашении в едином государственном реестре юридических лиц регистрационную запись от 07 октября 2022 года №,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Слава», ФИО2 с учетом уточнения исковых требований, просил признать ничтожным решение очередного общего собрания, оформленного протоколом № от 20 мая 2023 года, признать незаконным проведение очередного общего собрания членов СНТ «Слава», проведенного в период с 01 февраля 2023 года по 15 мая 023 года, погасить в едином государственном реестре юридических лиц регистрационную запись от 13 мая 2022 года №, о погашении в едином государственном реестре юридических лиц регистрационную запись от 07 октября 2022 года № (л.д. 143-153 том 1).

В обоснование требований указано, что как собственник земельного участка №квартала 42 в границах территории СНТ «Слава» с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. являясь членом СНТ «Слава» оспаривает решение общего собрания членов СНТ «Слава». Указывает, что решение общего собрания, оформленного протоколом № от 20 мая 2023 года является ничтожным ввиду отсутствия кворума, так как к реестру членов садового товарищества не приложены документы, подтверждающие право собственности на земельные участки лиц, участвующих при проведении собрания членов СНТ в период с 01.02.2023 г. по 15.02.2023 г. Представленный реестр членов садового товарищества по состоянию на 01.02.2023 г. не соответствует действительности, в связи с приобретением 37 участков одними и теми же лицами, не учтено количество выбывших лиц из членства по смерти – 106 человек. Указывает на отсутствие кворума, в связи не представлением заявлений о приеме в члены товарищества. Полагает, что расчет кворума подлежит исчислению от количества членов СНТ, установленных в приложении № 1 к государственному акту № от 17 мая 1995 года. Проведенные в течение 2020-2022 гг. общие собрания членов СНТ «Слава» были оспорены и признаны незаконными решениями судов, что свидетельствует о незаконности включении в повестку собрания вопроса об исключении из состава членов садового товарищества, лиц имеющих задолженность за прошлые года. Указывает, что председатель СНТ «Слава» ФИО3 не сложил полномочий председателя после признания в судебном порядке незаконными решений общего собрания членов СНТ «Слава». ФИО3, не являясь членом товарищества, заявлен в бюллетенях для голосования в качестве кандидата на пост председателя СНТ, что противоречит уставу и закону.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, указывая на отсутствие кворума и нарушения порядка проведения собрания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь, что процедура проведения собрания соблюдена, заблаговременно были размещены уведомления о проведении собрания, повестка собрания, вручены бюллетени голосования.

Представитель ответчика СНТ «Слава» - ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что расчет кворума произведен от количества членов товарищества, принявших участие в голосовании в период с 01.02.2023 г. по 15.05.2023 г. Список членов товарищества сформирован на основании заявлений собственников земельных участков при предоставлении документов, подтверждающих право собственности, на основании протоколов общих собраний о принятии граждан в члены садового товарищества. Собрание проводилось в заочной форме в соответствии с веденными ограничениями. Информация о проведении собрания размешена была размещена в газете, на сайте СНТ и на территории СНТ на досках объявлений. Привел доводы о том, что ФИО1 не является членом СНТ «Слава», соответственно не обладает правом на обжалование протокола общего собрания членов СНТ «Слава».

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований ФИО5 в судебном заседании поддержала требования истца.

Заслушав пояснения истца, ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (здесь и далее нормы приводятся в редакции, действующей на момент проведения общего собрания членов СНТ «Слава») решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Пунктом 3 статьи 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п.4 ст.181.4 ГК РФ).

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В силу ч.ч.1, 3, 4, 7 ст.16 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно п.2 ч.1 ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В силу ч.19 ст.17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч. 21 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 с 04 декабря 2009 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м. (л.д. 18 т. 1).

Из представленного в материалы дела протокола № от 20.05.2023 года очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Слава» следует, что проведение общего собрания инициировано правлением Товарищества (л.д. 3-8 т. 3).

Согласно п. 11.3 Устава (в редакции действующей на дату проведения собрания) общее собрание членов товарищества созывается правлением садоводческого товарищества по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение о проведении очередного собрания членов СНТ «Слава» принято уполномоченными лицами.

Сведения о проведении собрания размещено 14 ноября 2022 года на стендах в СНТ «Слава» (л.д. 44-45 т. 5), 29 декабря 2022 года в сети Интернет на сайте СНТ «Слава» sadslava.ru размещено объявление о проведении собрания, в объявлениях указан период проведения собрания, место проведения собрания, повестка голосования, проекты документов, предложенных к утверждению (л.д. 46-50), а также посредством публикации в печатном издании Вечерний Челябинск, то есть более чем за две недели до даты начала проведения собрания. Таким образом, установленным законом срок извещения членов СНТ «Слава» о проведении очередного собрания ответчиками соблюден (п. 13 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ от 14.07.2022 г.).

Из представленных объявлений о проведении общего собрания членов СНТ «Слава» размещена следующая повестка голосования: 1. утверждение отчета председателя СНТ «Слава» за 2022 год, 2. утверждение отчета ревизоров СНТ «Слава» за 2022 г., 3.. избрание председателя сНТ «Слава», 4. избрание членов СНТ «Слава», 5. о поручении председателю СНТ «Слава» проработать вопрос о передаче объектов электросетевого хозяйства СНТ на баланс территориальной электросетевой организации; 6. о переводе электроснабжения участков садоводов на прямые расчеты УЭС с заключением индивидуальных прямых договоров, 7. утверждение доверенности от садоводов для подачи заявок на заключение договоров и получение актов технологического присоединения УЭС и получение актов технологического присоединения с УЭС и МРСК-Урала – Челябэнерго;9. определение условий оплаты труда председателя СНТ «Слава», а так же иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры (фонд оплаты труда), 10. утверждение приходно-расходной сметы товарищества на 2023 год; 11. утверждение финансово-экономического обоснования размеров и сроков внесения членских взносов, финансово-экономичсеского обоснования размера и срока внесения платы, для граждан ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах СНТ «Слава», без участия в товариществе на 2023 год, 12. утверждение устава в новой редакции, 13. утверждение положения по проведению общих собраний СНТ «Слава», 14. утверждение положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с СНТ «Слава», 15. утверждение положения о ревизионной комиссии СНТ «Слава»; 16. утверждение формы книжки садовода СНТ «Слава».

Из представленных бюллетеней следует, что все указанные вопросы в повестке общего собрания членов СНТ «Слава» включены в бюллетени для голосования.

По результатам голосования большинством голосов от общего числа проголосовавших, по первому вопросу голосования постановлено: утвердить отчет председателя СНТ «Слава» за 2022 год, по второму вопросу: утвердить отчет ревизоров СНТ «Слава» за 2022 год, по третьему вопросу – на должность председателя избран ФИО3, по четвертому вопросу – сроком на один год избраны члены правления ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, Подобную Л.Б., ФИО10, ФИО11 по пятому вопросу - поручить проработать председателю СНТ вопрос о передаче объектов электросетевого хозяйства товарищества на баланс территориальной сетевой организации, по шестому вопросу – осуществить перевод электроснабжения участков на прямые расчеты с УЭС с заключением индивидуальных прямых договоров, по седьмому вопросу – утвердили доверенность на председателя СНТ «Слава» для подачи заявок на заключение договоров и получение актов технологического присоединения УЭС и получение актов технологического присоединения с УЭС и МРСК-Урала – Челябэнерго; по восьмому вопросу – исключили из состава членов СНТ граждан, имеющих долги перед СНТ согласно прилагаемому списку; по девятому вопросу – утвердили условия труда для председателя и граждан, заключивших трудовые договоры с СНТ «Слава», по десятому вопросу – утвердили приходно-расходную смету товарищества на 2023 год; по одиннадцатому вопросу – утвердили финансово-экономического обоснования размеров и сроков внесения членских взносов и платы для граждан ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах СНТ «Слава», без участия в товариществе на 2023 год в следующем в размере: 1700 рублей за 1 сотку за период с 01.01.20023 г. по 31.12.2023 г. Срок уплаты не позднее 01 августа 2023 года. Целевой взнос на ремонт и модернизацию электросетей – 1500 рублей с члена СНТ со сроком уплаты не позднее 01.08.2023 г. Целевой взнос, уплаченный после 01.08.2023 г. оплачивается по тарифу 1600 рублей, утвержден единый тариф целевого взноса для оплаты просроченных платежей за прошлые периоды в размере 1600 рублей, платежи за пользование инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на 2023 г. – в размере 1700 руб. за сотку, взнос на благоустройство территории – 1500 рублей; для лиц, не владеющих участком на территории товарищества плата за пользование ячейкой в овощехранилище составляет – 1300 рублей в год. Также члены СНТ «Слава» проголосовали за утверждение Устава в новой редакции, Положения по проведению общих собраний СНТ «Слава», Положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с СНТ «Слава», Положение о ревизионной комиссии СНТ «Слава» и утвердили форму книжки садовода СНТ «Слава».

По результатам проведения очередного общего собрания членов СНТ «Слава» в период с 01 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года в заочной форме голосования путем заполнения членами садоводческого товарищества бюллетеней и подсчета голосов, по результатам проведения которого оформлен протокол № от 20 мая 2023 года (л.д. 3-9 том 3).

Из протокола общего собрания членов СНТ «Слава» № от 20 мая 2023 года следует, что участие в общем собрании приняло 756 членов товарищества, из которых 690 членов товарищества проголосовали по бюллетеням в заочной форме.

Счетной комиссией собрания при подведении итогов заочного голосования установлено, что в период с 01 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года собрано бюллетеней в количестве 756 штук из общего числа членов товарищества 1155 человек, признаны действительными 690 бюллетеней голосования, не допущено к итогам голосования 66 бюллетеня (л.д. 8 оборот).

Обозрев в судебном заседании подлинники бюллетеней для голосования, судом установлено, что представленные бюллетени поступили в СНТ «Слава» до окончания периода голосования, содержат подписи проголосовавших членов СНТ и дату голосования, приписок, подчисток в бюллетенях не имеется, каких-либо заявлений суд о не соответствии подписей в бюллетенях в адрес суда не поступало.

При подсчете голосов и определения кворума счетная комиссия исходила из реестра членов СНТ «Слава» от 01 февраля 2023 года, количественный состав которых составляет 1155 членов, то есть для кворум требуется 578 +1 голос (л.д. 153-183 т. 3). Суд принимает данный реестр членов СНТ «Слава» для расчета кворума, поскольку к данному реестру представлены актуальные сведения о собственниках земельных участков, а также заявления и протоколы о включении указанных лиц в члены садового товарищества, а также представлены членские книжки.

Утверждения истца о том, что расчет кворума следует производить исходя из реестра садоводов СНТ «Слава» от 2021 года либо от списка членов садового товарищества от 1995 года являющегося приложением к Госакту об отводе земельного участка (л.д. 158217 т. 1) являются несостоятельными, поскольку представленный на обозрение суда реестр садоводов за 2021 год (л.д. 90-216 т. 2) на 743 члена, не содержит в себе сведения о правах владения на земельные участки и противоречит представленным протоколам об исключении граждан из членов садового товарищества, а также содержит в себе исправления, то есть не отвечает требованиям относимости и допустимости, в связи с чем не может быть принят судом в качестве доказательства для расчета кворума.

Указание истца о возложении на СНТ «Слава» обязанности сформировать список членов садового товарищества по решению Курчатовского районного суда г. Челябинска, вступившего в законную силу 22 октября 2020 года, не свидетельствует о недействительности списка членов садоводов, составленного на 01 февраля 2023 года, поскольку предметом оценки суда являлись правоотношения сторон по состоянию на 2020 год, то есть до составления актуального реестра членов СНТ «Слава» в феврале 2023 года с учетом изменения собственников земельного участка, иных актов гражданского состояния членов садового товарищества (смерти, смены фамилии), а также изменения волеизъявления в части выхода из состава членов, изменения в части прав собственности на земельные участки. Соответственно судебные акты по оспариванию протоколов в период с 2020 по 2022 год, преюдициального значения при рассмотрении спора о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Слава», не имеют.

Суд отмечает, что составление списка членов садового товарищества, напротив свидетельствует об исполнении обязанности по ведению реестра членов садового товарищества на постоянной основе в силу закона.

Изучив доводы искового заявления, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Слава», оформленного протоколом № от 20 мая 2023 года, поскольку кворум имелся.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Положениями частей 22- 24 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 17,21-23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Как следует из материалов дела, на момент определения формы проведения собрания и в период проведения собрания действовало Постановление Главного государственного санитарного врача по Челябинской области от 07 декабря 2022 года № 4 «О введении ограничительных мероприятий по гриппу» о введении ограничительных мероприятии по гриппу до особого распоряжения, соответственно избрание заочной формы проведения собрания основано на законе и с учетом изданных распоряжений по субъекту Российской Федерации – Челябинской области об ограничении мероприятий, оснований для проведения собрания в очной либо очно-заочной форме не имелось.

Кроме того, проведение очередного общего собрания членов СНТ «Слава» в заочной форме не свидетельствует о ничтожности принятых на данном собрании решений, поскольку голосование истца не могло повлиять на результаты принятых на собрании решений, а также не повлекло существенных неблагоприятных последствий.

Поскольку в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что порядок проведения собрания не нарушен, кворум для принятия решения имелся, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и признании решения общего собрания членов СНТ «Слава», проводимого в период с 01 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года в заочной форме, оформленного протоколом № от 20 мая 2023 года.

Согласно правой позиции, изложенной в п.118 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным.

СНТ «Слава» зарегистрировано в качестве юридического лица с 19 сентября 2002 года, в связи с чем именно СНТ «Слава» является надлежащим ответчиком по настоящему спору, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2

Требования ФИО1 о погашении в Едином реестре юридических лиц регистрационной записи от 13 мая 2022 года №, о погашении в едином государственном реестре юридических лиц регистрационную запись от 07 октября 2022 года № удовлетворению не подлежат, поскольку нарушение процедуры внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к садовому некоммерческому товариществу «Слава» (ИНН №) о признании ничтожным решения очередного общего собрания, оформленного протоколом № от 20 мая 2023 года, о признании незаконным проведение очередного общего собрания членов СНТ «Слава» в период с 01 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года, о погашении в едином государственном реестре юридических лиц регистрационную запись от 13 мая 2022 года №, о погашении в едином государственном реестре юридических лиц регистрационную запись от 07 октября 2022 года №, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2023 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 18.12.2023 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-5644/2023