Дело № 01-0177/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 июля 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес Иванова А.А.,

подсудимого фио,

защитников – адвоката фио, представившего удостоверение № 7858 и ордер № 146, адвоката фио, представившего удостоверение № 17089 и ордер № 406,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации и адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, неработающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 173.1 ч. 2 п. «б», 33 ч. 3, 303 ч. 3, 327 ч. 3, 327 ч. 4, 327 ч. 4, 330.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 173.1 ч. 2 п. «б», 33 ч. 3, 303 ч. 3, 327 ч. 3, 327 ч. 4, 327 ч. 4, 330.2 УК РФ, направлено прокурором адрес для рассмотрения по существу в Хамовнический районный суд адрес.

Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере,

совершил представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору,

организовал совершение фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, повлекшее тяжкие последствия, и руководил исполнением указанного преступления,

совершил приобретение, хранение и перевозку в целях использования и использование заведомо поддельных штампов и печатей,

совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления,

совершил приобретение, хранение и перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, совершенных с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение,

совершил неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства.

В судебном заседании адвокатом Быковым А.А. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в отношении фио для рассмотрения по существу по подсудности в Симоновский районный суд адрес по месту совершения тяжких преступлений.

Адвокат Кривцов В.А. и подсудимый ФИО1 не возражали против направления уголовного дела для рассмотрения по существу в Симоновский районный суд адрес.

Прокурор Иванов А.А. не возражал против направления уголовного дела для рассмотрения по существу в Симоновский районный суд адрес.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на рассмотрение его дела именно тем судом и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ст. 32 ч. 3 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Наиболее тяжкими из вмененных ФИО1 являются преступления, предусмотренные ст. ст. 159 ч. 4, 33 ч. 3, 303 ч. 3 УК РФ, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, и фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, повлекшее тяжкие последствия, и руководил исполнением указанного преступления.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, хищение имущества следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца.

Местом совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1, является адрес – место нахождения ДО «Автозаводский» ПАО «Промсвязьбанк», где были открыты счета ООО «Инфинит Маркетс», с которых, путем обмана нотариусов, сотрудников кредитных и государственных учреждений, включая сотрудников МО по ИОВИП « 2 УФССП по МО, и иных лиц, были похищены денежные средства ООО «Инфинит Маркетс».

Кроме того, сфальсифицированные доказательства были представлены в Арбитражный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На территорию адрес, и адрес» не распространяется юрисдикция Хамовнического районного суда адрес.

Согласно ст. 34 ч. 2 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Хамовнический районный суд адрес не приступил к рассмотрению уголовного дела по существу.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 8 ч. 3 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

Согласно ст. 34 ч. 2 УПК РФ в случае, когда неподсудность дела выясняется в судебном заседании, суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, направляет дело по подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Симоновский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 173.1 ч. 2 п. «б», 33 ч. 3, 303 ч. 3, 327 ч. 3, 327 ч. 4, 327 ч. 4, 330.2 УК РФ, по подсудности в Симоновский районный суд адрес.

2. Меру пресечения в отношении ФИО1, оставленную постановлением районного суда от 12 июля 2023 года без изменения с установлением срока содержания под стражей до 29 декабря 2023 года – оставить без изменения.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

фиоСырова