Дело №2-1250/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2022 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» (далее ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 110 196 руб. 16 коп., в том числе основной долг – 79 945 руб. 90 коп., проценты – 30 250 руб. 26 коп., также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 403 руб. 92 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись займом, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего возникла задолженность в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №-Ф уступки прав требования между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, согласно которому право требования по кредитному договору перешло последнему. В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, истцу перешло право требования долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 не согласен с иском, просит отказать в удовлетворении исковых требований и применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение потребительского кредита между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику банковскую карту Master Card Umenbossed, с начальным кредитным лимитом 60 000 руб.

По условиям кредитования расчетный период установлен с 16-го по 15-е число месяца, процентная ставка 35%, минимальный платеж 3 000 руб., дата платежа 5-е число каждого месяца, льготный период до 50 дней.

Согласно тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО) зачисление денежных средств производится бесплатно, выдача собственных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции менее 1000 руб. - 100 руб. за операцию, выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН банка - 4%, выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции 1000 руб. и более - 4%, при сумме операции менее 1000 руб. - 4% + 100 руб. за операцию, получение информации о доступном остатке денежных средств в банкоматах сторонних кредитных организаций - 10 руб. за одну операцию, ежемесячная комиссия за использование услуги SMS-информирования начиная со второго месяца 50 руб., процентная ставка годовых за пользование кредитом 36%, льготный период до 50 дней, минимальный платеж, погашаемый в платежный период 3000 руб., неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 35 календарных дней - 750 руб.

ФИО1 совершал расходные операции с использованием вышеуказанной карты.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату основной суммы задолженности и процентов за пользование кредитом исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требования (цессии) № С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 115 206 руб. 16 коп.

По договору №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору ООО «Феникс».

Согласно акту приема-передачи на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 115 206 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №-Ф уступки прав требования между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, согласно которому право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, сумма требования 115 206 руб. 16 коп.

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передал права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору ООО «РСВ» на сумму 143878 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 196 руб. 16 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1701 руб. 96 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений.

Суд полагает обоснованными возражения ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика.

Согласно Индивидуальным условиям минимальный платеж в размере 3000 руб. ФИО1 должен был вносить 5-го числа каждого месяца, последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.7 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) карта действительна до последнего дня календарного месяца, указанного на лицевой стороне карты.

Согласно расписке в получении карты срок действия: 02/2013 г.

Таким образом, на момент обращения ООО «РСВ» в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового штемпеля на конверте, срок исковой давности по требованию возврата задолженности по кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем оснований для взыскания суммы основного долга в размере 79945 руб. 90 коп., процентов- 30250 руб. 26 коп. с учетом заявленного ответчиком ходатайства не имеется.

В соответствии со ст.199 п.2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного не подлежат удовлетворению и требования по возврату уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 196 руб. 16 коп., в том числе основной долг – 79 945 руб. 90 коп., проценты – 30 250 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 403 руб. 92 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г.Нуретдинова