54RS0№-23

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

Истец АО «СИБЭКО» обратился в суд с иском к наследникам умершей ФИО3, в котором просит взыскать задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 170,08 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 448,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО3 (л/с - №) принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, собственником ? доли в указанном помещении является ФИО3 (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вопреки установленным нормам ФИО3 свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцу стало известно, что ФИО3 умерла.

Обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью ФИО3, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с её смертью, а переходит к наследникам.

В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, извещен надлежаще, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО5, привлеченные к участию в деле ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Судебная корреспонденция, направленная в их адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО3 (л/с - № принимала тепловую энергию (отопление) по адресу: <адрес>.

Правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: ФИО3 (1/2 доля в праве собственности), ФИО11 (1/2 доля в праве собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 14) по вышеуказанному адресу прописаны следующие лица: ФИО10 Артём ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник) регистрации по указанному адресу не имеет.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно нормам статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ч. 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с нормами Федерального закона от 27.07.2010 «О теплоснабжении», потребитель также обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в случае несвоевременной оплаты – пени.

На основании пункта 66 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Вопреки установленным нормам ФИО3 свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 170,08 рублей,

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 448,44 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратились дочери умершей – ФИО5 и ФИО2.

ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Другие свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиками не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Следовательно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 170 рублей 08 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 448 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 28 сентября 2022 года.

Судья (подпись) Е.В. Бурова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.