Дело № 2-7032/2025

УИД-66RS0003-01-2025-006191-37

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 декабря 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Трикачеве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АОМФК «Займер»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и АО МФК «Займер» заключен договор займа № 31260148 от 13.01.2025, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 25500 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере 292% годовых в срок до 13.02.2025 включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет». Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации.При этом подача заявки на получением займа возможна только после создания учетной записи посредством ее использования.При подаче заявки ответчик направил истцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов, общим условиям договора потребительского займа и соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи.На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 56 830 рублей, из которых: 25 500 рублей – сумма займа, 6 324 рубля – проценты по договору за период с 14.01.2025 по 13.02.2025, 23 287 рублей 69 копеек – проценты за период с 14.02.2025 по 17.10.2025 и 1 718 рубля 31 копейка – пени за период с 14.02.2025 по 17.10.2025, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 60 830 рублей.

Истец,будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик,будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Определением мирового судьи судебного участка№ 6 Кировского судебного района от 10.09.2025отменен судебный приказ№ 2-2355/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МК «Займер» задолженности по договору займа № 31260148 от 13.01.2025 за период с 14.01.2024 по 19.06.2025 в размере 56 830рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что13.01.2025 между АО МФК «Займер» (ПАО МФК «Займер») и ФИО1 заключен договор займа № 31260148, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 25500 рублей, а ответчик обязался возвратить истцусумму займа в срок до 13.02.2025, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 292 % годовых.

В силу п. 3.1общих условий договора займа потенциальный заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в личном кабинете, дает согласие на обработку и передачу займодавцу своих персональных данных, а также на передачу займодавцем, данных в Бюро кредитных условий с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям настоящих правил и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и/или подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Договор заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта займодавца в сети «Интернет», расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации.

Одновременно при подаче заявки заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями (п. 5.4. общих условий договора займа).

В силу п.п. 5.7, 5.7.1 общих условий договора займа общество предоставляет займы путем перечисления денежных средств на платежную карту, выпущенную российским банком на имя заемщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи заявления на получение займа.

Согласно п. 1 индивидуальных условий по договору займасумма займа составляет 25500 рублей, срок займа - до 13.02.2025.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору путем зачисления денежных средств на счет, что подтверждается справкойо подтверждении перевода.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора общая сумма микрозайма и процентов подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов.

Ответчиком условия вышеуказанного договоранарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Согласно расчету истца, сумма задолженности составляет 56 830 рублей, из которых: 25 500 рублей – сумма займа, 6 324 рубля – проценты по договору за период с 14.01.2025 по 13.02.2025, 23 287 рублей 69 копеек – проценты за период с 14.02.2025 по 17.10.2025 и 1 718 рубля 31 копейка – пени за период с 14.02.2025 по 17.10.2025.

Расчет судом проверен, признается обоснованным и достоверным, условиям договора соответствует. Иного расчета ответчиком не представлено.

При таком положении дел, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, суд полагает, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 830 рублей, из которых: 25 500 рублей – сумма займа, 6 324 рубля – проценты по договору за период с 14.01.2025 по 13.02.2025, 23 287 рублей 69 копеек – проценты за период с 14.02.2025 по 17.10.2025 и 1 718 рубля 31 копейка – пени за период с 14.02.2025 по 17.10.2025подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере4000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере4000 рублей. Ввиду того, что указанные расходы были необходимыми для защиты права, они подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору займа № 31260148 от 13.01.2025 в размере 56830 рублей, из которых сумма займа в размере 25500 рублей, проценты по договору за период с 14.01.2025 по 13.02.2025 в размере 6324 рубля, проценты по договору за период с 14.02.2025 по 17.10.2025 в размере 23287 рублей 69 копеек, пени за период с 14.02.2025 по 17.10.2025 в размере 1 718 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Зарипова