Дело №2-228/2025

46RS0011-01-2024-002598-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», которое в совокупности с указанными Общими Условиями кредитования являются заключенным между ПАО Сбербанк и заемщиком кредитным договором №, согласно которому Кредитор предоставляет Заёмщику кредит в сумме 400 000 рублей, с зачислением кредитных средств на счет № для целей развития бизнеса. В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6 Заявления о присоединении дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 398 391,87 руб., в том числе: просроченный основной долг — 327 154,48 руб., просроченные проценты — 44 921,47 руб., неустойка за просроченный основной долг - 18 593,59 руб., неустойка за просроченные проценты -7 722,33 руб., которая не погашена до настоящего времени. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 398 391,87 руб., в том числе: просроченный основной долг — 327 154,48 руб., просроченные проценты — 44 921,47 руб., неустойка за просроченный основной долг - 18 593,59 руб., неустойка за просроченные проценты - 7 722,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 459,80 руб., всего взыскать 410 851 рубль 67 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В иске представитель истца по доверенности ФИО9 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, а также действующая в интересах ФИО2 на основании доверенности подала в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», которое в совокупности с указанными Общими Условиями кредитования являются заключенным между ПАО Сбербанк и заемщиком кредитным договором №, согласно которому Кредитор предоставляет Заёмщику кредит в сумме 400 000 рублей, с зачислением кредитных средств на счет № для целей развития бизнеса.

В соответствии с п. 3 Заявления о присоединении процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 процентов годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых.

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Заявления о присоединении дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Согласно разделу 3 Общих условий кредитования ежемесячный аннуитетный платеж рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.3.2. Общих условий кредитования.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 398 391,87 руб., в том числе: просроченный основной долг — 327 154,48 руб., просроченные проценты — 44 921,47 руб., неустойка за просроченный основной долг - 18 593,59 руб., неустойка за просроченные проценты -7 722,33 руб., которая не погашена до настоящего времени.

В связи с образованием просроченной задолженности ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка № Курского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В соответствии с определением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства № было установлено, что согласно записи акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено в связи со смертью должника.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором при условии принятия им наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что наследниками после смерти ФИО4, принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, которые в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4

Иных наследников после смерти ФИО4, принявших наследство не установлено.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял наследство в виде 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли в доме, ? доли в земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, Лебяжинский сельсовет, <адрес>.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приняла наследство в виде 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли в доме, ? доли в земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, Лебяжинский сельсовет, <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, признанные ответчиками, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 459,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение № к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО5 <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 398 391,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 459,80 руб., всего взыскать 410 851 (четыреста десять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 67 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца с момента вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2025 года.

Председательствующий: Н.И. Смолина