Дело №
УИД: №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи ФИО11
государственного обвинителя: прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО2,
подсудимого: ФИО1,
защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в УК ЦОО юристом, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом следствия установлено не было, ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в <адрес>, более точное место органом следствия установлено не было, с помощью имеющегося при себе мобильного телефона марки «Redmi Note 10S», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленными в нем сим-картами мобильных операторов «Билайн», абонентский номер «№» и «Tele2», абонентский номер «№», в приложении «Телеграмм», используя всемирную систему объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации (Интернет), вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, использующим в приложении «Телеграмм» аккаунт «Джексон Шоп», направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.
Согласно достигнутому предварительному преступному сговору, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, отвело себе роль руководителя преступной группы, в обязанности которого входило: приобретение, в неустановленном следствием месте, подлежащего сбыту наркотического средства; определение розничной цены сбываемого наркотика; осуществление непосредственной договоренности о купли-продаже наркотического средства с покупателем; распределение дохода от незаконного сбыта наркотического средства между членами группы; инструктаж членов преступной группы о порядке и способах осуществления незаконных сбытов наркотических средств, заключавшихся в особом порядке сбыта бесконтактным способом наркотических средств, исключающими непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств, которая заключалась в следующем: расфасованные на условные дозы и размещенные в удобные для сбыта полимерные пакеты с наркотическими средствами участниками преступной группы раскладывались в различных местах на территории <адрес>, которые изымались потенциальными покупателями (наркопотребителями) после зачисления ими денежных средств, вносимых через неустановленные предварительным следствием платежные терминалы, в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства.
ФИО1, как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль закладчика наркотических средств, в обязанности которого входило: получение расфасованной оптовой партии наркотических средств на территории <адрес> края, их последующий сбыт в различных местах на территории <адрес> края путем осуществления тайниковых закладок, и последующая передача сведений о местах произведенного сбыта неустановленному предварительным следствием лицу, использующему в приложении «Телеграмм» аккаунт «Джексон Шоп».
Так, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении, которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, исполняя преступную роль руководителя преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом следствия установлено не было, незаконно приобрело предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 24,38 грамм, а также 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,04 грамма, о котором сообщило ФИО1 посредством переписки в приложении «Телеграмм», а именно в аккаунте «Джексон Шоп», с указанием места нахождения тайниковой закладки с оптовой партией наркотического средства, расположенной на участке местности по <адрес>, более точное время органом следствия установлено не было.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом следствия установлено не было, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении, которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, и исполняя указание последнего о необходимости осуществления сбыта наркотического средства, предварительно получив в приложении «Телеграмм», а именно с аккаунта «Джексон Шоп», сведения о месте хранения указанного выше наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный по <адрес>, более точного места в ходе следствия установлено не было, где обнаружил тайник с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 24,38 грамм, а также 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,04 грамма, которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.
Продолжая свои преступные действия, не позднее 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом следствия установлено не было, ФИО1, находясь на участках местности по координатам: № расположенных по <адрес> края, осуществил сбыт 8 (восьми) свертков с наркотическим средством внутри каждого, обмотанных изоляционной лентой серого цвета.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 02 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участках местности по координатам: 43.2525 с.ш., 39.5531 в.д.; 43.2526 с.ш., 39.5534 в.д.; 43.2525 с.ш., 39.5531 в.д., расположенных неподалеку от <адрес> по переулку Демократический, <адрес>, осуществил сбыт 3 свертков с наркотическим средством внутри каждого, обмотанных изоляционной лентой серого цвета.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 02 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном неподалеку от <адрес>, а также на участке местности, расположенном по координатам: № расположенном по <адрес>, осуществил сбыт 2 свертков с наркотическим средством внутри каждого, обмотанных изоляционной лентой серого цвета.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 02 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном неподалеку от <адрес>, осуществил сбыт 1 свертка с наркотическим средством внутри, обмотанного изоляционной лентой серого цвета.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, неподалеку от <адрес>, ФИО1 был выявлен сотрудниками ОБ ППСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. При этом в момент выявления, ФИО1 опасаясь предусмотренного законом наказания за содеянное, пояснил сотрудникам полиции обстоятельства совершенного им противоправного деяния.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1, а именно участка местности, расположенного рядом с домовладением № по <адрес>, были обнаружены и изъяты две полимерные ёмкости с двумя свертками внутри, обмотанными изоляционной лентой серого цвета, с наркотическим веществом внутри каждого, а также 16 свертков с наркотическим веществом внутри каждого, обмотанных изоляционной лентой серого цвета, которые ФИО1 добровольно выложил на лавочку, расположенную по вышеуказанному адресу, с кармана надетых на нем шорт, а также с рюкзака, которые ФИО1 действуя группой по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта, путем осуществления тайниковых закладок на участках местности. Кроме того, были также обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим веществом внутри каждого, обмотанных изоляционной лентой серого цвета, которые ФИО1 сбыл на указанных выше участках местности. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанных 25 свертках, обмотанных изоляционной лентой серого цвета, содержится вещество, которое является производным N-метилэфедрона – наркотическое средство списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), суммарной массой 19,73 грамма, в 1 свертке, обмотанном фольгой серого цвета, содержится вещество, которое является 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – наркотическое средство списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), массой 0,04 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1, а именно участков местности по координатам: № расположенных неподалеку от <адрес>, были обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическим веществом внутри каждого, обмотанных изоляционной лентой серого цвета, которое, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), суммарной массой 2,32 грамма, которое ФИО1 сбыл на указанных выше участках местности.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 05 минут до 06 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1, а именно на участке местности, расположенном неподалеку от <адрес>, а также на участке местности, расположенном по координатам: № расположенном по <адрес>, были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим веществом внутри каждого, обмотанных изоляционной лентой серого цвета, которое, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), суммарной массой 1,56 грамма, которое ФИО1 сбыл на указанных выше участках местности.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия проводимого с участием ФИО1, а именно участка местности, расположенного неподалеку от <адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим веществом внутри, обмотанный изоляционной лентой серого цвета, которое, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), массой 0,77 грамм, которое ФИО1 сбыл на указанном выше участке местности.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в действующей редакции), производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), суммарной массой 24,38 грамм, относится к крупному размеру, 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – наркотическое средство Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (в действующей редакции), массой 0,04 грамма, относится к незначительному размеру.
Таким образом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, в соответствии со ст. 154 УПК РФ, выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками ОБ ППСП ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, путем задержания ФИО1 и изъятия из незаконного оборота, предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, суду пояснил, что обстоятельства совершения им преступления в обвинительном заключении изложены верно, при этом суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Сочи, хотел переехать сюда на постоянное место жительства. Ранее он для себя через Телеграмм-канал приобретал наркотические средства, так как периодически употреблял, примерно 1-2 раза в месяц. Там же он и обнаружил объявление о предоставлении работы по осуществлению закладок. 20 или ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили его спящим на лавочке в парке, в районе памятника «Трем солдатам» Адлерского района г. Сочи. Сотрудники его разбудили, представились. Он добровольно достал находящийся при нем пакет с 16 свертками наркотических средств. Остальное у него обнаружили при осмотре. Около 6 часов утра, он совместно со следственно-оперативной группой ходили по местам, где он добровольно указывал на места произведенных им закладок, все это фиксировалось сотрудниками полиции. Данные наркотические средства он приобрел через куратора, который предоставил ему координаты с фотографиями, где находится наркотические средства, а именно по <адрес>, точное место не помнит. Накануне он на такси ездил по указанному адресу, где забрал данные наркотические средства. Далее он отчитался перед куратором, что все забрал, после чего куратор сообщил о местах, где необходимо произвести закладки, а именно на территории <адрес>. Общее количество свертков было около 30 различным весом, свертки были уже расфасованные. Конкретные места закладок были указаны куратором, который давал все необходимые инструкции. После произведенных закладок, он фотографировал данные места, чтобы отчитаться перед куратором. На совершение данного преступления его толкнуло тяжелое материальное положение, на иждивении у него находится малолетний ребенок, супруга безработная, скончался отец. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, искренне раскаивается.
Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении.
Виновность ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подтверждена совокупностью следующих доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он совместно с ФИО4 заступили на службу патрулирования по Адлерскому району города Сочи по маршруту № в ночную смену. Смена заканчивалась в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Во время несения службы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, проходя возле <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который спал на скамейке в общественном месте. Увидев его, они подошли к нему, для того чтобы узнать, все ли у него в порядке, и по какой причине он спит в общественном месте. Подойдя к указанному мужчине, они его разбудили, затем представились, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, спросили у него, что он делает в указанном месте, и почему уснул на скамейке. На что он им пояснил, что в указанном месте он гулял, а на лавочке уснул, так как был уставший. Затем указанный мужчина засунул руку в карман надетых на нем шорт, в какой именно не помнит, для того чтобы достать свой паспорт гражданина РФ. Однако в момент, когда он доставал свой паспорт, то у него из кармана выпало 2 полимерные емкости с двумя свертками внутри. Увидев указанное, они спросили у данного мужчины, что находится в указанных свертках, также они спросили у него, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества. Далее указанный мужчина представился им ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство, которое он планировал сбыть на территории города Сочи, также ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил 14 тайниковых закладок с наркотическим средством, при этом места закладок готов был показать. Насколько он помнит, при ФИО1 находилось около 18 свертков с наркотическим средством внутри, которые он хотел сбыть на территории Адлерского района города Сочи. На вопрос, откуда он взял указанное наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что наркотическое средство заказал при помощи своего мобильного телефона, в мобильном приложение «Телеграмм» с аккаунта «Джексон Шоп». После чего о данном факте они сообщили оперативному дежурному дежурной части отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи, и спустя недолгое время к вышеуказанному месту прибыла следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы с участием ФИО1, двух приглашенных понятых было произведено 4 осмотра места происшествия, в ходе производства которых были обнаружены и изъяты 30 свертков округлой формы, обмотанных изоляционной лентой, а также 2 маленькие пластиковые емкости с наркотически веществом внутри. Данные свертки и пластиковые емкости были упакованы в 15 полимерных пакетов. Места вышеуказанных тайниковых закладок указал добровольно ФИО1 Кроме того, в ходе производства осмотра места происшествия был также изъят мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, а именно мобильный телефон «Redmi Note 10S» в корпусе белого цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером телефона №, и сим-картой оператора «Tele2» c абонентским номером №, а также стеклянная курительная трубка. В самих осмотрах мест происшествий он не участвовал, однако все происходящее видел, так как оказывал сопровождение, для того чтобы ФИО1 не скрылся. Кроме того, после производства указанных следственных действий они спросили у ФИО1, где он разместился по приезду в город Сочи, на что ФИО1 пояснил, что ввиду тяжелого финансового положения он не мог арендовать себе жилье, то есть являлся лицом без определенного места жительства. В ходе проведения всех вышеуказанных следственных действий жалоб замечаний и заявлений от кого-либо из участвующих лиц, в том числе и от ФИО1, не поступало,
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он совместно с Свидетель №1 заступили на службу патрулирования по Адлерскому району города Сочи по маршруту № в ночную смену. Смена заканчивалась в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Во время несения службы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, проходя возле <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который спал на скамейке в общественном месте. Увидев его, они подошли к нему, для того чтобы узнать, все ли у него в порядке, и по какой причине он спит в общественном месте. Подойдя к указанному мужчине, они его разбудили, затем представились, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, спросили у него, что он делает в указанном месте, и почему уснул на скамейке. На что он им пояснил, что в указанном месте он гулял, а на лавочке уснул, так как был уставший. Затем указанный мужчина засунул руку в карман надетых на нем шорт, в какой именно не помнит, для того чтобы достать свой паспорт гражданина РФ. Однако в момент, когда он доставал свой паспорт, то у него из кармана выпало 2 полимерные емкости с двумя свертками внутри. Увидев указанное, они спросили у данного мужчины, что находится в указанных свертках, также они спросили у него, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества. Далее указанный мужчина представился им ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство, которое он планировал сбыть на территории города Сочи, также ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил 14 тайниковых закладок с наркотическим средством, при этом места закладок готов был показать. Насколько он помнит, при ФИО1 находилось около 18 свертков с наркотическим средством внутри, которые он хотел сбыть на территории Адлерского района города Сочи. На вопрос, откуда он взял указанное наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что наркотическое средство заказал при помощи своего мобильного телефона, в мобильном приложение «Телеграмм» с аккаунта «Джексон Шоп». После чего о данном факте они сообщили оперативному дежурному дежурной части отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи. И спустя недолгое время к вышеуказанному месту прибыла следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы с участием ФИО1, двух приглашенных понятых было произведено 4 осмотра места происшествия, в ходе производства которых были обнаружены и изъяты 30 свертков округлой формы, обмотанных изоляционной лентой, а также 2 маленькие пластиковые емкости с наркотически веществом внутри. Данные свертки и пластиковые емкости были упакованы в 15 полимерных пакетов. Места вышеуказанных тайниковых закладок указал добровольно ФИО1 Кроме того, в ходе производства осмотра места происшествия был также изъят мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, а именно мобильный телефон «Redmi Note 10S» в корпус белого цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером телефона №, и сим-картой оператора «Tele2» c абонентским номером №, а также стеклянная курительная трубка. В самих осмотрах мест происшествий он не участвовал, однако все происходящее видел, так как оказывал сопровождение, для того чтобы ФИО1 не скрылся. Кроме того, после производства указанных следственных действий они спросили у ФИО1, где он разместился по приезду в город Сочи, на что ФИО1 пояснил, что ввиду тяжелого финансового положения он не мог арендовать себе жилье, то есть являлся лицом без определенного места жительства. В ходе проведения всех вышеуказанных следственных действий жалоб замечаний и заявлений от кого-либо из участвующих лиц, в том числе и от ФИО1, не поступало.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он проходил по <адрес>, а именно рядом с домовладением №, где был остановлен сотрудниками полиции и приглашен для участия в составлении протокола осмотра места происшествия в качестве понятого. Для участия в данных действиях был приглашен еще один молодой человек в качестве понятого. Также на вышеуказанном месте находился мужчина, который представился как ФИО1. Перед проведением процессуальных действий, ему и второму понятому, а также ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. Далее, по указанию ФИО1, они проследовали на 2 участка местности, расположенных неподалеку друг от друга, расположенных в Адлерском районе г. Сочи, где ФИО1 в его присутствии и второго понятого, указал сотрудникам полиции места сделанных им тайниковых закладок. После чего было составлено 2 (два) протокола осмотра мест происшествий, в ходе составления которых, в его присутствии и в присутствии второго понятого, были обнаружены и изъяты 3 (три) свертка, обмотанных изоляционной лентой. На вопрос сотрудников полиции ФИО1, что находится в данных свертках, ФИО1 пояснил, что там находится наркотическое средство, какое именно, он в настоящий момент не помнит, также ФИО1 пояснил, что указанные свертки он сбыл путем тайниковых закладок. Ему неизвестно, где и как именно ФИО1 приобрел указанное наркотическое средство. В ходе проведения всех вышеуказанных следственных действий жалоб, замечаний и заявлений от кого-либо из участвующих лиц, в том числе и от ФИО1, не поступало.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он проходил по <адрес>, а именно рядом с домовладением №, где был остановлен сотрудниками полиции и приглашен для участия в составлении протокола осмотра места происшествия в качестве понятого. Для участия в данных действиях был приглашен еще один молодой человек в качестве понятого. Также на вышеуказанном месте находился мужчина, который представился как ФИО1. Перед проведением процессуальных действий, ему и второму понятому, а также ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. Далее, по указанию ФИО1, они проследовали на 2 участка местности, расположенных неподалеку друг от друга, расположенных в Адлерском районе г. Сочи, где ФИО1 в его присутствии и второго понятого, указал сотрудникам полиции места сделанных им тайниковых закладок. После чего было составлено 2 (два) протокола осмотра мест происшествий, в ходе составления которых, в его присутствии и в присутствии второго понятого, были обнаружены и изъяты 3 (три) свертка обмотанных изоляционной лентой. На вопрос сотрудников полиции ФИО1, что находится в данных свертках, ФИО1 пояснил, что там находится наркотическое средство, какое именно, он в настоящий момент не помнит, также ФИО1 пояснил, что указанные свертки он сбыл путем тайниковых закладок. Ему неизвестно, где и как именно ФИО1 приобрел указанное наркотическое средство. В ходе проведения всех вышеуказанных следственных действий жалоб замечаний и заявлений от кого-либо из участвующих лиц, в том числе и от ФИО1, не поступало.
Помимо выше приведенных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе кристаллических полупрозрачных веществ белого цвета, обнаруженных в 16 (шестнадцати) прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка», каждый из которых оклеен фрагментом односторонней полимерной липкой ленты серого цвета; кристаллического полупрозрачного вещества белого цвета, обнаруженного в прозрачной полимерной пробирке с откидной крышкой, верх которой оклеен фрагментом односторонней полимерной липкой ленты серого цвета; кристаллических полупрозрачных веществ белого цвета, обнаруженных в 8 (восьми) прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазках», каждый из которых оклеен фрагментом односторонней полимерной липкой ленты серого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства.
Массы веществ составила: 0,75 грамм; 0,76 грамм; 0,88 грамм; 0,74 грамма; 0,73 грамма; 0,80 грамм; 0,78 грамм; 0,80 грамм; 0,84 грамма; 0,74 грамма; 0,68 грамм; 0,63 грамма; 0,95 грамм; 0,76 грамм; 0,77 грамм; 0,85 грамм; 1,16 грамм; 0,74 грамма; 0,81 грамм; 0,75 грамм; 0,69 грамм; 0,77 грамм; 0,81 грамм; 0,75 грамм; 0,79 грамм.
В составе фрагмента пластичного вещества темно-зеленого цвета, обнаруженного в фольгированном свертке серого цвета, помещенном в прозрачную полимерную пробирку с откидной крышкой, которая, в свою очередь, находилась в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», изъятом в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства.
Масса вещества составила: 0,04 грамма.
В составе кристаллического полупрозрачного вещества белого цвета, обнаруженного в 1 (одном) прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», изъятом в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства.
Масса вещества составила: 0,77 грамм.
В результате исследования, проведенного методом хромато-масс-спектрометрии, установлено, что в составе кристаллических полупрозрачных веществ белого цвета, обнаруженных в 3 (трех) прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка», каждый из которых оклеен фрагментом односторонней полимерной липкой ленты серого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес> выявлено производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства.
Массы веществ составили: 0,65 грамм; 0,83 грамма; 0,84 грамма.
В результате исследования, проведенного методом хромато-масс-спектрометрии, установлено, что в составе кристаллических полупрозрачных веществ белого цвета, обнаруженных в 2 (двух) прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка», каждый из которых оклеен фрагментом односторонней полимерной липкой ленты серого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства.
Массы веществ составили: 0,78 грамм; 0,78 грамм.
Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (полученный путем сложения всех масс) составила: 24,38 грамм.
Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (полученный путем сложения всех масс) после производства экспертизы составила: 23,76 грамм.
Наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – израсходовано полностью.
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, в ходе производства которого были обнаружены и изъяты следующие предметы: мобильный телефон фирмы «Redmi Note 10S» в корпусе белого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн», абонентский номер «№», а также сим-картой мобильного оператора «Tele2», абонентский номер «№»; прозрачная пластиковая ёмкость, размерами 4х1 см.; тряпочный чехол, черного цвета, размерами 12х6,5 см.; стеклянная курительная трубка, длинною 15 см., 16 свертков обмотанных изоляционной лентой с наркотическим средством внутри, а также 2 прозрачные пластиковые емкости, с наркотическим средством внутри. Кром того, в ходе производства указанного осмотра места происшествия, проводимого на участках местности по координатам: № в Адлерском районе города Сочи – были обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим средством внутри каждого, обмотанные изоляционной лентой, (места сделанных ФИО1 тайниковых закладок);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотрены участки местности, расположенные по координатам: № в.д. в Адлерском районе г. Сочи, в ходе производства которого были обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическим средством внутри каждого, обмотанные изоляционной лентой (места сделанных ФИО1 тайниковых закладок);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотрены участки местности, расположенные по координатам: № в Адлерском районе г. Сочи, в ходе производства которого были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством внутри, обмотанные изоляционной лентой (места сделанных ФИО1 тайниковых закладок);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотрен участок местности, расположенный вблизи домовладения № по <адрес>, в ходе производства которого был обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством внутри, обмотанный изоляционной лентой (место сделанной ФИО1 тайниковой закладки);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено 15 полимерных пакетов, в которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 23,76 после производства экспертизы;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон фирмы «Redmi Note 10S» в корпусе белого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн», абонентский номер «№», а также сим-картой мобильного оператора «Tele2», абонентский номер «№»; прозрачная пластиковая ёмкость, размерами 4х1 см.; тряпочный чехол, черного цвета, размерами 12х6,5 см.; стеклянная курительная трубка, длиной 15 см.
Виновность ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, также подтверждают вещественные доказательства:
- 15 полимерных пакетов, в которых находится, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 23,76 после производства экспертизы;
- мобильный телефон фирмы «Redmi Note 10S» в корпусе белого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн», абонентский номер «№», а также сим-картой мобильного оператора «Tele2», абонентский номер «№»; прозрачная пластиковая ёмкость, размерами 4х1 см.; тряпочный чехол, черного цвета, размерами 12х6,5 см.; стеклянная курительная трубка, длиной 15 см.
Вышеуказанные доказательства были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение.
С учетом представленных в судебное заседание исследованных и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Заключение проведенной по делу экспертизы отвечает требованиям научной обоснованности, полноты и всесторонности экспертных исследований. Сформулированные в ней выводы являются обоснованными, правильными и достоверными, оснований сомневаться в надлежащей квалификации эксперта не имеется. Сторонами выводы эксперта не оспорены. Оснований сомневаться в объективности выводов эксперта у суда не имеется. Экспертное исследование проведено с соблюдением требований УПК РФ, вследствие чего суд признает его, наряду с вышеперечисленными доказательствами, относимым и допустимым.
Все исследованные в судебном заседании доказательства проверены судом путем сопоставления их друг с другом, а также с показаниями подсудимого и свидетелей.
Нарушений закона при получении доказательств не установлено, процессуальной порочности доказательств не выявлено, поэтому суд признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
С учетом представленных в судебное заседание исследованных и согласующихся между собой доказательств, а также указанного обстоятельства, суд приходит к убеждению, что ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которым признает его вину доказанной.
Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенного преступления.
Показания свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, дополняют друг друга, согласуются между собой, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, не доверять которым оснований не имеется.
Оснований для оговора ФИО1 либо заинтересованности в исходе дела у свидетелей, подтвердивших его причастность к преступным действиям, не было.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний свидетелей.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении процессуальных и следственных действий в ходе предварительного расследования суд не усматривает.
В ходе судебного следствия было установлено, что, совершая преступление, ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заедании адекватно происходящему, свою защиту он осуществлял мотивированно, на учете у врача-психиатра не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Поэтому относительно инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым, способным нести уголовное наказание за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких.
Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:
ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
В соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает данную им явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как при его задержании сотрудниками полиции в ходе проведенных осмотров мест происшествий с участием подсудимого, последний добровольно указал сотрудникам полиции место приобретения наркотического средства и места произведенных им перед задержанием закладок наркотического средства, в ходе предварительного расследования дал подробные показания о юридически значимых обстоятельствах совершения с его участием преступления, месте, дате и времени его совершения, направленности умысла, о своей роли в преступлении, представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие на иждивении пожилой матери – пенсионерки по возрасту, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимому преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.
Суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового.
Основания для применения отсрочки отбывания подсудимому наказания отсутствуют.
Также отсутствуют основания для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.
Определяя срок наказания, суд руководствуется абзацами 2 и 4 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением Адлерского районного суда г. Сочи ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок лишения свободы ФИО1 следует засчитать время содержания лица под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Началом срока отбывания наказания ФИО1 надлежит признать день вступления приговора в законную силу.
С учетом положений ст. ст. 97, 99 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной ФИО1, меру пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Началом срока отбывания ФИО1 наказания признать день вступления приговора в законную силу.
В срок лишения свободы ФИО1 засчитать время содержания лица под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- 15 полимерных пакетов, в которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 23,75 грамм, - мобильный телефон фирмы «Redmi Note 10S» в корпусе белого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой мобильного «Билайн» абонентский номер «№», а также сим-картой мобильного оператора «Tele2» абонентский номер «№»; - прозрачную пластиковую емкость размерами 4 на 1 см; - тряпочный чехол черного цвета размерами 12 на 6,5 см.: - стеклянную курительную трубку длиной 15 см, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Адлерского района УВД по г. Сочи до определения их судьбы в рамках уголовного дела в отношении неустановленного лица, которое, в соответствии со ст. ст. 154-155 УПК РФ, выделено в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья ФИО12