РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года <данные изъяты>

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре <данные изъяты>5,

c участием:

истца <данные изъяты>1, ответчика <данные изъяты>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>1 к <данные изъяты>3 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

<данные изъяты>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>3, в котором просила суд:

-изменить размер алиментов, взыскиваемых с <данные изъяты>3 в пользу <данные изъяты>1 на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения;

-взыскать с <данные изъяты>3 в пользу <данные изъяты>1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 20 000 рублей, с даты обращения в суд и до совершеннолетия ребенка;

-установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <данные изъяты> РФ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец <данные изъяты>1 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <данные изъяты>3 до <данные изъяты>. В настоящее время брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. От брака стороны имеют дочь <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения. После расторжения брака дочь осталась проживать с истцом (матерью).

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании алиментов в размере 1\4 части заработной платы или иного дохода с <данные изъяты>3 Судебный приказ истец лично отнесла по месту работы ответчика в ООО «Шато де Толю». Заработная плата ответчика за октябрь 2019 составляла не менее 50 000 рублей, в январе 2024 года в размере 80 000 руб. Но с момента поступления судебного приказа в отдел бухгалтерии ответчика, доход уменьшился, как пояснили по месту работы ответчика, ответчик попросил перевести его на 0,25% ставки, но рабочее время у него осталось прежнее, а остальную часть заработной платы ответчик получает наличными в бухгалтерии. В связи с чем, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ответчик оплачивает в размере 2000 рублей в месяц. Своего жилья у истца нет, в связи с чем она арендует квартиру, за которую оплачивает арендную плату в размере 30 000 рублей в месяц плюс 7000 рублей оплата коммунальных услуг. Кроме того, истец на иждивении имеет еще одного несовершеннолетнего ребенка. Сторона истца считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения в её пользу в твердой денежной сумме. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности, получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

В судебном заседании истец <данные изъяты>1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, дополнив, что стороны находились в браке, в браке родилась совместная дочь. После расторжения брака несовершеннолетняя дочь осталась проживать с истцом. По судебному приказу ответчик оплачивает алименты в размере 2000 рублей в месяц. Дочь ходит на дополнительные занятия по английскому языку и математике, за указанные занятия истец оплачивает по 700 рублей за каждое. За волейбол оплачивает 1200 рублей в месяц. Своего жилья на территории <данные изъяты> не имеет, снимает жилье, сейчас съехала с квартиры, снимает дом.

Ответчик <данные изъяты>3 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что согласен выплачивать алименты в размере ? части от прожиточного минимума.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ранее стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> края от <данные изъяты>.

В браке родилась дочь <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения.

На основании судебного приказа, выданного <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> по делу <данные изъяты>, с <данные изъяты>3 в пользу <данные изъяты>1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения ежемесячно в размере 1/4 заработной платы и (или) иного дохода должника.

Согласно справке о доходах от <данные изъяты> ответчик работает в ООО «Шато де Талю» в должности электрогазосварщика с <данные изъяты> по настоящее время, за период работы с <данные изъяты> по <данные изъяты> общая сумма дохода ответчика за три месяца составила 63 699,89 рублей.

Сумма алиментов, удержанных из дохода <данные изъяты>3 и перечисленных в пользу <данные изъяты>1 по судебному приказу мирового судьи от <данные изъяты> составила: за сентябрь 2024 года - 2 149,89 руб., за октябрь 2024 года - 6 467,30 руб., за ноябрь 2024 года 3 388,28 руб., в общей сумме удержано - 12 005,47 руб.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год, от <данные изъяты> следует, что истец работает в АНО «Экспертное бюро» общая сумма дохода за 9 месяцев составила 9000 рублей. Истец своего жилья на территории <данные изъяты> не имеет, в связи с чем, она арендует квартиру, за которую оплачивает в размере 30 000 рублей в месяц плюс 7000 рублей -оплата коммунальных услуг. Как пояснила истец в судебном заседании в настоящее время, с квартиры съехала, теперь арендует дом.

В силу статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от <данные изъяты> <данные изъяты>-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Обязанность родителей содержать своих детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Соответственно, на родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Ежемесячные алиментные платежи должны отвечать интересам ребенка и, с учетом принципа равенства обязанностей обоих родителей в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе по их содержанию, определенного положениями ст. 61 СК РФ, не должны быть ниже величины прожиточного минимума для детей в <данные изъяты>.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних.

Исходя из того, что, установленный судебным приказом размер алиментов является явно недостаточным для сохранения нормального уровня обеспечения одного ребенка и существенно нарушает права и законные интересы <данные изъяты>2, учитывая, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поскольку в данном случае взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам ребенка, цели взыскиваемых алиментов, позволит обеспечить ребенку достойное содержание и не нарушит баланс прав и интересов сторон, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные статьей 119 СК РФ основания для изменения размера алиментов и полагает возможным изменить размер алиментов и взыскать с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>2, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума в <данные изъяты> для детей, установленного Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <данные изъяты> на 2024 год», что в денежном выражении составляет 14 390 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией, соразмерно увеличению прожиточного минимума на детей в <данные изъяты> и до совершеннолетия дочери, т.е. до <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований истцу надлежит отказать.

Взыскание алиментов с <данные изъяты>3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>1 на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, прекратить со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии полного погашения задолженности.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в суд освобожден от уплаты госпошлины, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <данные изъяты> государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты>1 к <данные изъяты>3 об изменении размера взыскиваемых алиментов – удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> (дело <данные изъяты>), в пользу <данные изъяты>1, на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения, с 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, на твердую денежную сумму в размере одного прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <данные изъяты> на 2024 год», с последующей индексацией, соразмерно увеличению прожиточного минимума на детей в <данные изъяты> и с момента вступления решения в законную силу,

взыскивать с <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты>1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума в <данные изъяты> для детей, установленного Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <данные изъяты> на 2024 год», что в денежном выражении составляет 14 390 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией, соразмерно увеличению прожиточного минимума на детей в <данные изъяты> и до совершеннолетия дочери, т.е. до <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований истцу – отказать.

Взыскание алиментов с <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>1, на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери <данные изъяты>2 - <данные изъяты> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, прекратить со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии полного погашения задолженности.

Взыскать с <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты>вой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 17.01.2025г.