№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дзержинск 21 августа 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2023 года

Мотивированное определение составлено 21 августа 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д.,

при секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности, прокурора Спирина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к филиалу по г. Дзержинску ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Нижегородской области, Управлению МВД России по г. Дзержинску об установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Дзержинский городской суд с административным исковым заявлением к ответчикам, просит установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов «за исключением работы в ночное время».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с ч.1 и 3 ст.53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из материалов дела следует, что административный истец ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 1 год. В соответствии со ст.53 УК РФ, осужденному ФИО1 после отбытия основного наказания на период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц в дни, самостоятельно установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать дом (квартиру, иное жилище) в ночное время с 22.00 до 06.00, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования о дополнении ранее установленных осужденному ограничений подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что заявленные требования подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, суд считает необходимым производство по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2023 по административному иску ФИО1 к филиалу по г. Дзержинску ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Нижегородской области, Управлению МВД России по г. Дзержинску об установлении административных ограничений прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п А.Д. Тимонин

Копия верна

Судья