Дело №2-4603\2022 30 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №...(4407017031), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 295000 рублей, на срок 120 месяцев, под 28,00%/36,00% годовых. "."..г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В нарушение условий договора, заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на "."..г. составил 311916 рублей 83 копейки, из которой: 294924 рубля 92 копейки – просроченная ссудная задолженность, 13810 рублей 68 копеек – просроченный проценты, 739 рублей 26 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 664 рубля 28 копеек – неустойка на просроченные проценты, 1777 рублей 69 копеек - комиссия. Ссылаясь на наличие задолженности, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №...(4407017031) от "."..г. в размере 311916 рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6319 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен в установленном порядке по последнему известному суду месту жительства, а также адресу указанному им в заявлении об отмене заочного решения, причин неявки суду не сообщил, извещение им получено о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №...(4407017031), согласно которому сумма кредита составила 295000 рублей, сроком возврата – до востребования, с уплатой 28,00 % \ 36,00% годовых по безналичным \ наличным срокам соответственно, путем возврата кредита ежемесячными платежами, что следует из анкеты-заявления на получение потребительского кредита, договора кредитования, Общими условиями кредитования.

Как следует из вышеуказанного подписанного ответчиком заявления, он согласился с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию счета, что в случае акцепта Условия предоставления кредитов, Тарифы, а также настоящее заявление являются неотъемлемой частью кредитного договора, которые он обязался выполнять.

ПАО КБ «Восточный» была акцептована оферта ФИО1, содержащаяся в заявлении, и ответчику был открыт счет №... с зачислением на него суммы кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Согласно условиям заключенного договора ответчик обязался выплачивать кредит равными ежемесячными платежами, включающими сумму возврата кредита и процентов по нему, а при просрочке платежа уплатить штрафы и комиссии, согласно Тарифам.

Таким образом, ответчик ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом не выполнял принятые на себя обязательства, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивал, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой последний раз заемщик производил в счет погашения долга "."..г., после чего погашение задолженности прекратилось.

В связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность, которая составила 311916 рублей 83 копейки, в том числе: 294924 рубля 92 копейки – просроченная ссудная задолженность, 13810 рублей 68 копеек – просроченный проценты, 739 рублей 26 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 664 рубля 28 копеек – неустойка на просроченные проценты, 1777 рублей 69 копеек - комиссия, что подтверждается расчетом задолженности.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, и соответствует условиям кредитного договора.

"."..г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к нему ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, к истцу перешли права по указанному кредитному договору, в том числе право по взысканию образовавшейся задолженности ввиду неисполнения заемщиком обязательств.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств подтверждающих исполнения обязательств по погашению кредита, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, расчет представленный истцом не оспорил.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов заемщиком не исполняются; установлено нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита, то истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд признает обоснованность требований истца

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 6319 рублей 17 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... (4407017031) от "."..г., заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» по состоянию на "."..г. - просроченную ссудную задолженность в размере 294924 рубля 92 копейки, просроченные проценты 13810 рублей 68 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 739 рублей 26 копеек, неустойку на просроченные проценты 664 рубля 28 копеек, комиссию 1777 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6319 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья: Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: