№ 2-1213/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-000419-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 г. г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре Камаловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что < дата > ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключили Кредитный договор .... На основании кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 999 850 руб. 00 коп. на срок до < дата > с взиманием за пользование кредитом 8% годовых. ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Заёмщик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По требованию банка задолженность также не погашена. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 746 718 руб. 95 коп., из них: 1 712 237 руб. 10 коп. – основной долг, 34 481 руб. 85 коп. – плановые проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >. На основании чего, истец просит расторгнуть кредитный договор от < дата >, взыскать вышеуказанную сумму задолженности, также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 712 237 руб. 10 коп. за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда (включительно), исходя из ставки 8% годовых, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 22 933 руб. 59 коп.
Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата >, извещен судебной повесткой, полученной им под роспись < дата > Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что < дата > согласно кредитному договору ... ПАО «АК БАРС» Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 999 850 рублей, на 84 мес., с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 8% годовых, размер ежемесячного платежа равен 31 170 руб. 00 коп.
При нарушении сроков возврата кредита и /или уплаты процентов Заёмщик уплачивает неустойку в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО «АК БАРС» Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.
Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, не платит задолженность по кредиту в установленные договором сроки, последний платеж по кредиту произвел < дата >
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 1 746 718 руб. 95 коп., из них: 1 712 237 руб. 10 коп. – основной долг, 34 481 руб. 85 коп. – плановые проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >.
Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 712 237 руб. 10 коп. за период с < дата > по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда, исходя из ставки 8 процента годовых, подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 746 718 руб. 95 коп., из них: 1 712 237 руб. 10 коп. – основной долг, 34 481 руб. 85 коп. – плановые проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 712 237 руб. 10 коп. за период с < дата > по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда, исходя из ставки 8 процента годовых.
Также обоснованно и требование истца о расторжении спорного кредитного договора.
Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.
Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора и у него имеется задолженность перед Банком в сумме 1 746 718 руб. 95 коп., то банк вправе требовать расторжения кредитного договора.
Досудебный порядок урегулирования данного требования, установленный ст. 452 ГК РФ, банком соблюден. < дата > заемщику ФИО1 направлено Требование о досрочном взыскании суммы кредита в срок не позднее 32 дней со дня отправки данного требования, с указанием, что в случае неоплаты кредита в указанный срок, банк обратится в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 22 933 руб. 59 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от < дата > заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения ... Респ. Башкортостан паспорт ... ...) в пользу в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме
1 746 718 руб. 95 коп., из них: 1 712 237 руб. 10 коп. – основной долг, 34 481 руб. 85 коп. –проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 22 933 руб. 59 коп.
Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения ... Респ. Башкортостан паспорт ...) в пользу в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 712 237 руб. 10 коп. за период с < дата > по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда, исходя из ставки 8 процента годовых.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья С.Я. Власюк