УИД 77RS0035-02-2022-013711-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2924/2023 по исковому заявлению ООО «Фемида» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фемида» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг, указывая в исковом заявлении, что 27.08.2022 года между ООО «Фемидой» в лице Генерального директора фио и ФИО1 заключен Договор №270822 об оказании юридических услуг. 10.12.2022 года (согласно вышеуказанного Договора) ответчику оказаны следующие виды услуг, а именно:
1.2.1. Сбор документов (0,1% от суммы в пункте 3.1. настоящего Договора);
1.2.2. Составление апелляционной жалобы в суд (95% от суммы в пункте 3.1. настоящего Договора);
1.2.4. Составление ходатайств в суд (4,6% от суммы в пункте 3.1. настоящего Договора).
Согласно пункту 3.1. Договора полная стоимость оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.2. настоящего Договора составляет: сумма и выплачивается Заказчиком 27.08.2022 года. Поскольку, истцом услуги ответчику оказаны частично, то с ФИО1 подлежит взысканию сумма денежных средств в размере сумма. 05 октября года собственноручно ответчиком составлено информационное письмо, описывающее ее ситуацию и в котором она просит оказать ей юридическую помощь, что подтверждается приложением настоящего иска. 12 октября ответчиком на ООО «Фемида» оформлена нотариальная доверенность 77 АГ 7719578, зарегистрировано в реестре: Ne77/478-н/77-2021-5-1128. 10.12.2022 года истцом были составлены все документы согласно пункту 1.2. Договора, что подтверждается приложением настоящего иска. Согласно пункту 5.5. Договора, за нарушение сроков оплаты, определенных в пункте 3.1. настоящего Договора, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 3% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. сумма _ общая сумма задолженности ответчицы перед истцом по Договору; 28.08.2022 год - начальная дата начисления неустойки (пеней); 105 количество дней просрочки оплаты на 10.12.2022 года (с 28.08.2022 года по 10.12.2022 год включительно); 3% - процентная ставка согласно пункту 5.5. Договора. Таким образом, размер неустойки (пени) на дату подачи настоящего искового заявления составляет сумма. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору №270822 об оказании юридических услуг от 27.08.2022 года в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) в размере сумма (согласно пункту 5.5. Договора N270822 об оказании юридических услуг от 27.08.2022 года); взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме сумма; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за фактическую потерю времени в сумме сумма; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы (уплаченную госпошлину) в размере сумма.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления.
Ответчик в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования не признал.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, а в случае неясности условия договора должны устанавливаться путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если данные меры не позволяют определить содержание договора, то выясняется действительная воля сторон с учетом цели договора, при этом принимаются во внимание предшествующие договору переговоры, переписка, практика, установившаяся во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии с положениями ст.779 ГК РФ - По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с положениями ст.780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В соответствии с положениями ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что 27.08.2022 года между ООО «Фемидой» в лице Генерального директора фио и ФИО1 заключен Договор №270822 об оказании юридических услуг.
10.12.2022 года (согласно вышеуказанного Договора) ответчику оказаны следующие виды услуг, а именно:
1.2.1. Сбор документов (0,1% от суммы в пункте 3.1. настоящего Договора);
1.2.2. Составление апелляционной жалобы в суд (95% от суммы в пункте 3.1. настоящего Договора);
1.2.4. Составление ходатайств в суд (4,6% от суммы в пункте 3.1. настоящего Договора).
Согласно пункту 3.1. Договора полная стоимость оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.2. настоящего Договора составляет: сумма и выплачивается Заказчиком 27.08.2022 года.
Поскольку, истцом услуги ответчику оказаны частично, то с ФИО1 подлежит взысканию сумма денежных средств в размере сумма. 05 октября года собственноручно ответчиком составлено информационное письмо, описывающее ее ситуацию и в котором она просит оказать ей юридическую помощь, что подтверждается приложением настоящего иска. 12 октября ответчиком на ООО «Фемида» оформлена нотариальная доверенность 77 АГ 7719578, зарегистрировано в реестре: Ne77/478-н/77-2021-5-1128. 10.12.2022 года истцом были составлены все документы согласно пункту 1.2. Договора, что подтверждается приложением настоящего иска. Согласно пункту 5.5. Договора, за нарушение сроков оплаты, определенных в пункте 3.1. настоящего Договора, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 3% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. сумма _ общая сумма задолженности ответчицы перед истцом по Договору; 28.08.2022 год - начальная дата начисления неустойки (пеней); 105 количество дней просрочки оплаты на 10.12.2022 года (с 28.08.2022 года по 10.12.2022 год включительно); 3% - процентная ставка согласно пункту 5.5. Договора. Таким образом, размер неустойки (пени) на дату подачи настоящего искового заявления составляет сумма.
Таким образом, исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд учитывает, что статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Пунктом 2 ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
При установленных судом по настоящему делу обстоятельствах требование о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, заявленные истцом, удовлетворению не подлежит, так как при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не было установлено нарушений личных неимущественных благ истца или посягательств на его нематериальные блага, возникших от действий ответчика и по их вине и состоящих в причинно-следственной связи с действиями ответчика по отношению к истцу.
Разрешая требование истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации за фактическую потерю времени, суд учитывает, что, в соответствии со ст.99 ГПК РФ, со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
По настоящему делу истцом не представлено доказательств, а судом не установлено, что ответчик недобросовестно заявил неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовал правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в связи с чем данное требование истца суд также оставляет без удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Фемида» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фемида» задолженность по договору в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
СудьяКармашев В.В.