Решение по делу № 02-0114/2025 от 19.02.2025

УИД:77RS0034-02-2024-

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Москва

Щербинский районный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре Сумьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0114/2025 по заявлению Префектуры ТиНАО г. Москвы о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права собственности города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Префектура ТиНАО г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права собственности города Москвы, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 24.07.2024 года заявитель совместно с представителями администрации п. Сосенское, АТИ по ТиНАО г. Москвы, отделения участковых уполномоченных МО МВД России «Коммунарский» проводили проверку по адресу: г. Москва, (плоскостная парковка) в ходе которой выявлено ТС- автомобиль марки: ОКА, цвет красный, г.р.з. .

По внешним признакам указанный автомобиль подходит под определение брошенного ТС: выявлены признаки неэксплуатируемого ТС, отсутствуют наружные световые приборы (два и более), неисправные замки, беспрепятственный доступ в салон.

Комиссией составлен акт № 164/24/1 от 24.07.2024 года. На автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации ТС, если владелец не примет надлежащих мер к хранению ТС.

Согласно карточке учета ТС ГИБДД владельцем автомобиля-ОКА, цвет красный, г.р.з. , является .

24.07.2024 года при повторном обследовании по адресу: г. Москва, , комиссией установлено, что указанный выше автомобиль не убран, разукомплектованность не изменилась, о чем составлен акт № 164/24/2 от 07.08.2024 года, что послужило основанием для принудительного перемещения ТС на площадку временного хранения по адресу: г. Москва, поселение Кленовское, деревня Кленово, вблизи дома № 1 по ул. Школьная, о чем составлен акт № 103 от 07.08.2024 года.

18.11.2024 года администрацией пос. Сосенское г. Москвы в адрес владельца ТС заказным письмом с уведомлением была направлена копия заявления о признании бесхозным ТС, признании права собственности г. Москвы и признании права на утилизацию.

В связи с чем, заявитель просит признать указанное ТС бесхозяйным движимым имуществом, признать право собственности г. Москвы на указанное имущество, предоставить г. Москве право на утилизацию ТС.

Представитель заявителя, , в судебное заседание явился, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо, , в судебное заседание явился, против не возражал.

Представитель 3-го лица, ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представить 3-го лица, Администрации пос. Сосенское города Москвы, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственниками, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Росимуществу, его территориальным органам для осуществления управления государственным имуществом.

Судом установлено, что 24.07.2024 года заявитель совместно с представителями администрации п. Сосенское, АТИ по ТиНАО г. Москвы, отделения участковых уполномоченных МО МВД России «Коммунарский» проводили проверку по адресу: г. Москва, (плоскостная парковка) в ходе которой выявлено ТС- автомобиль марки: ОКА, цвет красный, г.р.з. .

Согласно карточке учета ТС ГИБДД владельцем автомобиля-ОКА, цвет красный, г.р.з. С916АО 97, является .

Учитывая изложенное суд считает, что, поскольку, владелец ТС не возражает против утилизации принадлежащего ему автомобиля, а указанные обстоятельства указывают на отказ собственника ТС на движимое имущество, ТС имеет признаки бесхозяйного, что, в свою очередь, подтверждается тем, что данное ТС брошено и длительное время им не востребовано, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя о признании имущества бесхозяйным, о признании права собственности г. Москвы для распоряжения им как собственностью г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Префектуры ТиНАО г. Москвы о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права собственности города Москвы – удовлетворить.

Признать автомобиль марки: ОКА, цвет красный, г.р.з. , находящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Москва, поселение Кленовское, деревня Кленово, вблизи дома № 1 по ул. Школьная, бесхозяйным движимым имуществом.

Признать на автомобиль марки: ОКА, цвет красный, г.р.з. , находящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Москва, поселение Кленовское, деревня Кленово, вблизи дома № 1 по ул. Школьная, право собственности г. Москвы.

Предоставить г. Москве право на утилизацию автомобиля марки: ОКА, цвет красный, г.р.з. , находящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Москва, поселение Кленовское, деревня Кленово, вблизи дома № 1 по ул. Школьная.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья Кузнецов А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2025 года.