Дело № 2-4899/23
50RS0026-01-2023-003702-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.06.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк ВТБ к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и заемщиком КДВ был заключен договор от ДД.ММ.ГГ №. По условиям договора заёмщику предоставлен кредит в сумме 1 100 000 рубле на срок до ДД.ММ.ГГ под 12,9% годовых.
КДВ умер. КОА является наследником первой очереди (жена) к имуществу умершего.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет 1053254,57 рублей, из который основной долг – 1 033 208,99 рублей, проценты- 19 506,94 рублей, 538,64 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик КОА в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик отказалась от наследства, наследный первой очереди – мать заемщика наследство не принимала, наследства не имеется.
Суд, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и заемщиком КДВ был заключен договор от ДД.ММ.ГГ №. По условиям договора заёмщику предоставлен кредит в сумме 1 100 000 рубле на срок до ДД.ММ.ГГ под 12,9% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет 1053254,57 рублей, из который основной долг – 1 033 208,99 рублей, проценты- 19 506,94 рублей, 538,64 рублей.
Из материалов наследственного дела следует, что КДВ умер ДД.ММ.ГГ. КОА является наследником первой очереди (жена) к имуществу умершего.
Из заявления КОА нотариусу от ДД.ММ.ГГ следует, что она принимает наследство после смерти КДВ Другим наследником первой очереди является мать КДВ – ТВИ
Заявлением от ДД.ММ.ГГ КОА отказалась от наследства после смерти мужа. ТВИ к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Из заявления КДВ на получение кредита следует, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирован в указанном жилом помещении.
Из выписки из домовой книги следует, что умерший был зарегистрирован по указанному адресу до дня смерти.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ следует, что за КДВ недвижимого имущества не зарегистрировано. Согласно свидетельству о праве собственности, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ТВИ с ДД.ММ.ГГ на основании свидетельства от праве на наследство от ДД.ММ.ГГ, о чем составлена запись о регистрации права №. Транспортных средств, зарегистрированных на КДВ, не имеется.
Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований к КОА в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к КОА о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Аксенова Е.Г.
Решение изготовлено в окончательной форме 09.08.2023 г.