Решение по делу № 2А-2456/2023 от 16.08.2023

Дело <№>

64RS0<№>-46

Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при помощнике ФИО1,

старшего помощника прокурора <адрес> г. Саратова Бесараб С.А.

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно–профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница-1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Федеральное казенное лечебно–профилактическое учреждение «Областная туберкулезная больница-1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> обратилось в Заводской районный суд г.Саратова с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Как следует из содержания административного искового заявления, с учетом уточнений, ФИО2 ранее судимый Калачевским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 УК РФ приговором от <Дата>, назначено наказание сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобождён <Дата> по отбытию наказания. Также осуждён: <Дата> Калачевским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права управлять транспортным средством на 2 года; <Дата> Ворошиловским районным судом <адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания ИК строгого режима с лишением права управлять транспортным средством на 2 года, в соотв. ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Калачевского районного суда <адрес> от <Дата> назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права управлять транспортным средством па срок 2 года. Приговор вступил в силу <Дата>. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от <Дата> приговор Калачевского районного суда <адрес> от <Дата> изменен, наказание смягчено по ст. 264.1 УК РФ до 7 мес. лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. По вышеуказанному приговору в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем административный истец, руководствуясь положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

- запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях на всей территории Российской Федерации,

- запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании административный ответчик признал заявленные требования, указав, что ввиду отдаленности места жительства от населенного пункта обязать его явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел.

Старший помощник прокурора <адрес> г.Саратова заявленные требования полагала необходимым удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу п. 1-2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч.2 ст. 3 Закона).

Согласно п. 1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу требований ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 ранее судимый Калачевским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 УК РФ приговором от <Дата>, назначено наказание сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобождён <Дата> по отбытию наказания. Также осуждён: <Дата> Калачевским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права управлять транспортным средством на 2 года; <Дата> Ворошиловским районным судом <адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания ИК строгого режима с лишением права управлять транспортным средством на 2 года, в соотв. ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Калачевского районного суда <адрес> от <Дата> назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права управлять транспортным средством па срок 2 года. Приговор вступил в силу <Дата>. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от <Дата> приговор Калачевского районного суда <адрес> от <Дата> изменен, наказание смягчено по ст. 264.1 УК РФ до 7 мес. лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. По вышеуказанному приговору в действиях административного ответчика установлен опасный рецидив преступлений.

Осужденный прибыл в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> <Дата> из ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> для прохождения курса лечения, впоследствии убыл для отбытия наказания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по саратовской области..

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО2 был осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы, при этом имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и считает его заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

На основании ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, установить административному ответчику административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения:

- снизив количество явок в орган внутренних дел до двух, в связи со значительной удаленностью места предполагаемого проживания до органа внутренних дел, установив обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Суд полагает, что установленные судом административные ограничения никак не ухудшают положение ФИО2 не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания, по месту его жительства, способствуют предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного лечебно–профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница-1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2, следующие ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья А.В. Орехова