Дело № 2а – 704/2025

Поступило в суд 16.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 2 июня 2025 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола секретарем Шабаршиной К.Ю.,

с участием помощника прокурора Ордынского района Голешевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» к ФИО1 об изменении и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что согласно решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в связи с тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судом установлены ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, обязанности, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также ФИО1 предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора или вменение дополнительных ограничений. Решением Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменена периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства с 1 раза на 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен под роспись. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом, употреблении спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что постановлением мирового судьи 1 судебного участка Ордынского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки. В быту характеризуется посредственно, источником дохода являются временные заработки, употребляет спиртные напитки, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но правонарушения допускает, поэтому требует дополнительного контроля со стороны сотрудников полиции. Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, принимая во внимание наличие факторов нарушений административного надзора, общественного порядка целесообразно усилить контроль за его поведением. Административный истец просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее установленное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на ограничение: обязательная явка в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании было установлено, что решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в связи с тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судом установлены ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, обязанности, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также ФИО1 предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора или вменение дополнительных ограничений.

Решением Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменено установленное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания 1 раз на 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен под роспись.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 для регистрации был определен 1,2,3 понедельник с 9 до 18 часов.

Однако, несмотря на данные обстоятельства, ФИО1 для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, а также нарушение общественного порядка. При этом суд отмечает, что в административном исковом заявлении неверно указаны даты совершения административным истцом административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, а также не предоставлены доказательства о совершении административным ответчиком административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что постановлением мирового судьи 1 судебного участка Ордынского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, периодически употребляет спиртные напитки, имеет непогашенную и снятую судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ордынский» по категории «Административный надзор», при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датами, установленными для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, после постановки на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст.20.21 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались.

Учитывая поведение ответчика, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» к ФИО1 удовлетворить.

Ранее установленное административное ограничение – обязательная явка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для регистрации 3 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, изменить на ограничение: обязательную явку в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья -