РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6495/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Истец, Взыскатель, фио) обратился с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что 18.11.2010г. между адрес «ДжиИ фио» и ФИО1 путем акцепта фио оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита, заключен кредитной договор №1050460860 (далее-Кредитный договор), с процентной ставкой 29% годовых, дата возврата кредита 07.12.2012г., сумма кредита сумма

Ответчик, воспользовавшись предоставленными фио денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, по уплате иных платежей, в результате чего у ответчика по состоянию на 18.07.2022г. образовалась задолженность в указанном размере.

Отправленное в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору осталась без ответа и удовлетворения.

27.03.2014г. адрес «ДжиИ фио» переименован в адрес «Современный Коммерческий фио», который 08.10.2014г. реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк» (Протокол №9 Общего собрания акционеров). 05.12.2014г. полное и сокращенное название фио определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» на основании Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не заявлено, согласно представленному в материалы дела заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении дела не заявлено, представлены возражения, просит в иске отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в распоряжении суда материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.11.2010г. между адрес «ДжиИ фио» и ФИО1 путем акцепта фио оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита, заключен кредитной договор №1050460860, с процентной ставкой 29% годовых, дата возврата кредита 07.12.2012г., сумма кредита сумма

Составными частями Кредитного договора являются: Заявление (оферта), подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк».

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.

В соответствии со статьями 432, 435, 438 (п.3) ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету RUR/000053525432/40817810600000967979 с 18.11.2010г. по 18.07.2022г.

Заемщик приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, комиссии и штрафов.

При этом ответчик своей подписью подтвердила, что понимает и согласна с тем, что акцептом фио предоставленной ей оферты будет являться зачисление кредитных средств на счет Заемщика.

Таким образом, при заключении Кредитного договора ответчик располагала полной информацией об условиях заключаемого Договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные Кредитным договором (ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать).

Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила адрес условий договора потребительского кредита.

Согласно адрес условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п.5.2. Общих условий фио вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере сумма

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 18.04.2017г. ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №202 адрес от 01.07.2021г. отменен судебный приказ от 11.04.2019г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по Кредитному договору №1100686442 от 18.11.2010г. по возражениям должника.

Из материалов дела усматривается, что просроченная задолженность по ссуде возникла у заемщика 08.06.2011 и на 18.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3256 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла у заемщика 06.04.2011г. и на 18.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3849 дней.

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности ответчика по кредитному договору №1050460860 от 18.11.2010г. по состоянию на 18.07.2022г. общая задолженность ответчика перед фио составляет сумма, из которых сумма – просроченная ссуда, сумма – просроченные проценты, сумма – проценты по просроченной ссуде, сумма – неустойка по ссудному договору, 11 075,сумма. – неустойка на просроченную ссуду, сумма – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права фио было известно в 2012г., с момента возникшей просроченной задолженности по кредитному договору №1050460860 от 18.11.2010г., в то время как истец обратился в суд 08.08.2022г., спустя более чем 10 лет, что превышает срок, установленный ст.196 ГК РФ, то есть с пропуском срока для обращения в суд.

Таким образом, истцом пропущен срок для обращения в суд по требованию о взыскании денежных средств по кредитному договору №1050460860 от 18.11.2010г., что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитному договору, не подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова