2а - 1290/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 09 сентября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием: прокурора – помощника Ишимского межрайонного прокурора – Нуруллина В.А., представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Тюменской области ( далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет и установлении в отношении него административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории (…) района (…) области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, осужден 11.11.2021 года Ялуторовским районным судом Тюменской области, по п.п.«А,Б», ч.2, ст. 158 УК РФ, п.«А», ч.3, ст. 158 УК РФ, ч.3, ст.69 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Тюменского областного суда от 27.01.2022 приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 11.11.2021 года оставлен без изменения. ФИО2 освобождается 10.11.2022 года, после освобождения намерен выехать для проживания по адресу: (…).Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 г.Ишима для отбытия назначенного судом наказания 21.02.2022 года. Трудоустроен в ЦТАО учреждения, к труду относится положительно, за что имеет 1 поощрение, находясь в СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 29 дисциплинарных взысканий. Мероприятия воспитательного характера посещает, для себя положительные выводы делает слабо. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что является основанием для назначения административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – ФИО1 в судебном заседании указанные в административном иске требования, поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными в административном иске требованиями согласен частично, суду пояснил, что он является самозанятым, имеет в поселке (…) (…) района свою базу, собирает (…), которые впоследствии везет в другие районы, у него трое малолетних детей, женат, необходимо содержать семью, просит исключить ограничения связанные с запретом выезда за территорию (…) района.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает требования административного искового заявления об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2).

Согласно ст. 6 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

П. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 – ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч.1 и ч. 2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 11 ноября 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением Тюменского областного суда от 27.01.2022 ФИО2 осужден по п.п.«А,Б», ч.2, ст. 158 УК РФ, п.«А», ч.3, ст. 158 УК РФ, ч.3, ст.69 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора следует, что ФИО2 совершил преступления при наличии в его действиях опасного рецидива.

Преступление, совершенное ФИО2 - по п.А ч.3 ст.158 (в действующей редакции на день совершения преступления) в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Согласно п.г ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

Согласно представленной суду характеристики ФИО2 имеет одно поощрение, 29 взысканий за нарушение режима содержания – нарушение режима содержания в СИЗО, характеризуется противоречиво, поддерживает связи с родственниками, трудоустроен, к труду относится положительно, положительные выводы по результатам воспитательных мероприятий делает не всегда.

Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление надлежит удовлетворить, ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Тюменской области. При установлении ограничений суд учитывает, что ФИО2 имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, женат, семейные связи им не утрачены, участие посещение мест массовых мероприятий и участие в их может быть связано с выполнением им родительских обязанностей в части воспитания детей, суд считает возможным не применят указанное ограничение, а также учитывая, что ФИО2 является самозанятым лицом, работа связана с разъездами, суд считает ограничить территорию запрета выезда границей (…) области. За пределы (…) области в связи с выполнением трудовой функции ФИО2 может осуществить выезд с согласия органа внутренних дел. Данные ограничения соответствуют задачам административного надзор, закрепленным в ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часа 00 минут;

2)обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3)запретить выезд за пределы территории (…) области.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Клишева.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2022 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева