Гражданское дело №

27RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Анфиногеновой М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <адрес> «Водоканал» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП <адрес> «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>А, <адрес>. В течение длительного времени ответчики уклоняются от своих обязанностей, не своевременно оплачивают услуги за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 51 281,57 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме 6966,77 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период в размере 51281 руб. 57 коп., пеню в размере 6 966 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63,67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) и считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В связи с чем, суд считает ответчиков уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом неуважительной.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", ст. 237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 являются собственниками по ? доли каждый в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>.

По указанному адресу имеется задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51281 руб. 57 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Задолженность за коммунальные услуги за спорный период с учетом периода их регистрации в данной квартире подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в соответствии с размером доли каждого в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, при этом, поскольку в настоящем деле требований к ФИО5 не заявлено, то истец не лишен возможности обратиться в суд с требованиями о взыскании ? доли от суммы задолженности, приходящейся на долю собственника ФИО5

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг истцом начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6966 руб. 77 коп.

Поскольку жилое помещение находится в равнодолевой собственности, размер задолженности ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 за жилье и коммунальные услуги за спорный период составляет 12820 руб. 39 коп. (51281,57./ 4*3).

Материалами дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отношении должников был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен, а в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.

При решении вопроса о взыскании с ответчика пени, суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, объем не исполненных ответчиком обязательств, компенсационную природу данной санкции.

Согласно представленному стороной истца расчету, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6966 руб. 77 коп. Расчет истца судом проверен, признан арифметически правильным, составленным с учетом периода формирования задолженности, ее размера, положений ст. 155 ЖК РФ.

Доказательства погашения задолженности либо иного размера задолженности или ее отсутствия, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчики не представили.

Исходя из изложенных обстоятельств, продолжительности нарушения обязательств ответчиками, суммы долга, суд приходит к выводу, что заявленные пени за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 6966 руб. 77 коп. являются соразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее уменьшения не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего иска понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Указанные судебные расходы подлежат солидарному взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП <адрес> «Водоканал» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу МУП <адрес> «Водоканал» (ИНН<***>) задолженность по уплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 12820 руб. 39 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пеню в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1741,69 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МУП <адрес> «Водоканал» (ИНН<***>) задолженность по уплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 12820 руб. 39 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пеню в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1741,69 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № в пользу МУП <адрес> «Водоканал» (ИНН<***>) задолженность по уплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 12820 руб. 39 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пеню в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1741,69 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья М.С. Анфиногенова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.