УИД - 78RS0№-76
Дело № ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Завьяловой Т.С.
при секретаре Мозжухиной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в <адрес> суд и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 637,87 руб., государственную пошлину в размере 15 240 рублей. В обоснование истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа.
Представитель истца ФИО1 - адвокат Пентешина Н.В. в судебном заседании иск поддержала, сумма займа на день рассмотрения спора заемщиком не возвращена, обязательства также не исполнены.
Ответчик, истец в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, судебная повестка, направленная по адресу указанному иске возвращена в суд за истечением срока хранения.
Суд находит ответчика извещенным о слушании дела, неявка ответчика в суд признана судом неуважительной, дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ответчик ДД.ММ.ГГГГ на основании рукописной расписки получил у истца денежные средства в сумме 1100 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвращать каждый месяц процент за пользование суммой займа ежемесячными платежами по 30 000 руб., в соответствии с утвержденным графиком. В случае просрочки установлен процент 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Как указывает сторона истца денежное обязательство ответчиком не исполнено.
Документы подписаны ответчиком собственноручно, подписи заемщика на расписке о получении денежных средств, представленных суду в оригиналах, допустимыми доказательствами не оспорены.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ( статьи 309, 310 ГК РФ)
Также, согласно условиям договора, при просрочке возврата задолженности суммы займа, подлежат начислению пени в размере 0,2% за каждый день просрочки.
По расчету истца просрочка составляет 1096 дней, сумма процентов за пользование займом три месяца составила 90 000 руб. (30 000*3), размер долга на момент обращения в суд составляет 1 190 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 217 637,87 руб., общая сумма долга - 1 407 637,87 руб.
Учитывая, что никаких ходатайств, возражений по существу иска ответчиком не представлено, также отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд находит, что иск нашел свое подтверждение, а требования истца о взыскании суммы займа по договору, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1407 637,87 руб., из которых сумма займа 1 100 000 руб., сумма процентов за пользование займом три месяца составила 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 637,87 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 240 рублей, оплаченной истцом при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 1 190 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 637 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 15 240 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.С. Завьялова