Решение по делу № 2-8222/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-8222/2023

УИД 23RS0041-01-2023-005206-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 10.08.2013 по 23.04.2015 в размере 107 704 рублей 70коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 354 рублей 09коп.

В обоснование указывая, 10.08.2012 между АО «Связной Банк» (банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №S_LN_5000_222292. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в требуемой ко взысканию сумме. 23.04.2015 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору истцу на основании договору уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику 23.04.2015, что, считает, является подтверждением факта досудебного урегулирования спора. В период с 23.04.2015 по 15.02.2023 должником было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 107 704 рубля 70коп. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

Явка представителя истцом - ООО «Феникс», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В исковом заявлении отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займ, заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положением ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами –п. 1 ст. 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство –п. 1 ст. 408 ГК РФ.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, 10.08.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 на основании заявления для заключения банковской карты «Связной Банк» заключен кредитный договор лимитом кредитования 80 000 рублей, процентная ставка 18% годовых, минимальный платеж 5 000 рублей.

Заключение договора прослеживается из выписки по счету, заявления клиента о заключении договора кредитования, анкеты заявления.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Предоставление ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.

Исходя из расчета, задолженность за период с 10.08.2013 по 23.04.10ё5 включительно составляет 107 704 рубля 70коп., из которых: 75 188 рублей 21коп. –основной долг; 23 816 рублей 49коп. –проценты на просроченный основной долг; 00 рублей –комиссии; 8 700 рублей –штрафы.

20.04.2015 между АО «Связной Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договора №1/С-Ф уступки прав требования (цессии), по условиям которого к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования.

Исходя из приложения, истцом по делу также принято право требования по заключенному между АО «Связной Банк» и ответчиком кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 20.10.2021 отменен судебный приказ от 02.06.2021 № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Доказательства, опровергающие задолженность, как и сумму задолженности, не представлены, расчет признается обоснованным, верным.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требуемые к возмещению расходы по уплате государственной пошлины подтверждены наличием в материалах платежных поручений.

Руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности за период с 10.08.2013 по 23.04.2015 в размере 107 704 рублей 70коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 354 рублей 09коп., а всего 111 058 (сто одиннадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 79коп.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 20 ноября 2023 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук