№ 1-255/2023

УИД: 47RS0007-01-2023-001746-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 07 сентября 2023 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Коренюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося, судимого:

- 10.03.2017 – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 09.11.2018 – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отмена условного осуждения и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.03.2017 в виде 1 года 03 месяцев лишения свободы и полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.09.2017 в виде штрафа в размере 5000 рублей, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с его отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 5 000 рублей; по постановлению Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.05.2020 освобожден 02.06.2020 условно-досрочно на срок 9 месяцев 21 день (штраф оплачен 13.11.2019),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 28.05.2023 в период с 18 часов 30 минут по 23 часа 59 минут, находясь в г. Кингисепп Ленинградской области, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в целях личной наживы, используя ранее переданную потерпевшим Потерпевший №1 банковскую карту №, посредством бесконтактной системы оплаты, действуя в рамках единого преступного умысла, умышленно тайно с банковского счета № указанной выше банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК», открытого 26.03.2023 на имя Потерпевший №1 по адресу: <...>, похитил, путем оплаты товаров на сумму:

- 514 рублей 96 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном в доме 2б по Крикковскому шоссе в г. Кингисепп Ленинградской области;

- 142 рубля, 950 рублей, 900 рублей, 500 рублей, 995 рублей, 990 рублей, 990 рублей в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <...>;

- 169 рублей 40 копеек в аптеке «Лекоптторг», расположенной по адресу: <...>;

- 182 рубля 00 копеек, 749 рублей 99 копеек, 999 рублей 99 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, а всего на общую сумму 8 083 рубля 34 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 своими умышленными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. По существу дела показал, что 28.05.2023 после 20 часов он находился около магазина «Красное и Белое» по адресу: <...> со знакомым по имени ФИО3, распивали спиртное. Через некоторое время к нему подошел неизвестный молодой человек, спросил расположение ул. Строителей. В ходе завязавшегося разговора он с ним познакомился, им оказался Потерпевший №1. Рядом с этим же магазином они втроем стали распивать спиртное, которое было в пакете у Потерпевший №1. Когда закончился алкоголь, Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту «Альфа Банк» и попросил сходить в указанный магазин «Красное и Белое», однако, у него не получилось оплатить картой, и он вернулся обратно. После чего он и Потерпевший №1 вместе пошли в магазин, где приобрели, оплачивая одной из карт потерпевшего, алкогольную продукцию, которую рядом с магазином продолжили распивать. В дальнейшем Потерпевший №1 дал ему свою визитницу с картами, и он ходил, приобретал еще алкоголь и закуску. Через некоторое время Потерпевший №1 опьянел и уснул, в какой-то момент ушел ФИО3. Тогда он, воспользовавшись банковской картой потерпевшего «Альфа Банк», приобретал спиртное и продукты питания в магазинах «Красное и Белое» по Крикковскому шоссе в д. 2б и по пр. Карла Маркса, д. 53; в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <...> и медикаменты в аптеке «ЛенОптТорг», расположенной по адресу: <...>. На следующее утро, осознав содеянное, когда к нему пришли сотрудники полиции, он сразу рассказал о хищении денежных средств. Также неоднократно общался с Потерпевший №1 после произошедшего, приносил извинения и возместил ему причиненный ущерб.

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на магазины «Красное и Белое», расположенные по адресу: <...>; «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>; «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: <...>, а также аптеку «Лекоптторг», расположенную по адресу: <...>, где он приобретал различные товары, расплачиваясь 28.05.2023 банковской картой потерпевшего <данные изъяты>.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что с марта 2023 года он работал и проживал в г. Кингисепп. Около 18 часов 30 минут 28.05.2023 он направлялся домой, подошел к магазину «Красное и Белое» по адресу: <...>, возле которого подошел к двум молодым людям, один из которых представился Михаилом, спросил дорогу. В ходе разговора они переместились за угол магазина и стали распивать спиртное. После того, как закончился алкоголь, он дал свою банковскую карту «Альфабанк» и попросил одного из них сходить в магазин и купить еще спиртное. После этого один из них сходил, вернувшись, сообщил, что не получилось расплатиться картой. Далее, он вместе с этим молодым человеком сходил в магазин и купил еще алкоголь, расплатился банковской картой «Сбербанк». После продолжения совместного распития спиртного, спустя некоторое время он уснул рядом с данным магазином, находился в сильном алкогольном опьянении. Он проснулся около 20 часов, молодых людей рядом уже не было. Проверив содержимое карманов, он обнаружил, что у него отсутствует кредитница серого цвета с надписью «Tinkoff», не представляющая материальной ценности, в которой находились банковские карты, в том числе, дебетовая карта «Альфа-банк», открытая к счету №. Карты материальной ценности не представляют. Не исключает того, что молодому человеку он сам мог дать кредитницу с банковскими картами, но тратить деньги не разрешал. Около 07 часов 00 минут 29.05.2023 он включил свой мобильный телефон, ему пришли смс-уведомления от АО «Альфа-Банка» о том, что с его банковской карты «Альфа-банк» дебетовая № ***7746, со счета № произведены двенадцать списаний денежных средств суммами до 1000 рублей в магазинах «Красно и Белое», аптеке «ЛекОптТорг и еще одном магазине. Всего с его банковского счета было похищено в общей сумме 8 083 рубля 34 копейки, чем был причинен ему значительный ущерб <данные изъяты>.

В ходе осмотра полученных по запросу следствия справок из АО «АЛЬФА-БАНК», установлено, что имя Потерпевший №1 открыта банковская карта № к расчетному счету №, открытому 26.03.2023 по адресу: <...>.

Выпиской о движении денежных средств по счету № установлено, что 28.05.2023 произведено 12 операций по списанию денежных средств с указанного расчетного счета, а именно:

- 31.05.2023 списано 142 рубля с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\6A\PRODUKTY;

- 31.05.2023 списано 169 рублей 40 копеек с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\26\LEKOPTTORG;

- 31.05.2023 списано 950 рублей с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\6A\PRODUKTY;

- 31.05.2023 списано 514 рублей 96 копеек с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\KRI\KRASNOE BELOE;

- 31.05.2023 списано 182 рубля с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\53\ KRASNOE BELOE;

- 31.05.2023 списано 900 рублей с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\6A\ PRODUKTY;

- 31.05.2023 списано 500 рублей с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\6A\ PRODUKTY;

- 31.05.2023 списано 749 рублей 49 копеек с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\53\ KRASNOE BELOE;

- 31.05.2023 списано 995 рублей с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\6A\ PRODUKTY;

- 31.05.2023 списано 999 рублей 99 копеек с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\53\ KRASNOE BELOE;

- 31.05.2023 списано 990 рублей с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\6A\ PRODUKTY;

- 31.05.2023 списано 990 рублей с банковской карты 2200 1512 3712 7746, наименование платежа: RUS\KINGISEPP\6A\ PRODUKTY.

Данные справки приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 23-26, 27).

Доказательства проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными.

Согласно заключению эксперта, ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. В момент инкриминируемого деяния ФИО1 не страдал каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики. В указанный период мог и в настоящее он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Ему рекомендуется пройти курс лечения у нарколога и медико-социальную реабилитацию (л.д. 37-41).

Суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд признает заключение эксперта достоверным, поскольку оно является мотивированным, соответствует материалам дела. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется.

Об умысле ФИО12 на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 свидетельствуют умышленные последовательные действия подсудимого, совершившего незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 посредством использования функции бесконтактной оплаты банковской карты, оплачивая которой в магазинах розничной торговли и аптеке, осуществил списание с банковского счета Потерпевший №1 его денежных средств.

При этом ФИО12 осознавал, что денежные средства принадлежат другому лицу. Между тем, он с корыстной целью хищения денежных средств, посредством множества операций совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 8 083 рубля 34 копейки.

Исходя из показаний потерпевшего Потерпевший №1 о его совокупном месячном доходе, суд полагает, что причиненный ущерб является значительным для него.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной; по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого и его родителей хронических заболеваний, а также инвалидности у отца подсудимого, принесение потерпевшему извинений после совершения преступления.

Подсудимый ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость на момент совершения настоящего преступления по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 10.03.2017 и вновь совершил умышленное преступление, что образует в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений и является обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту характеризуется удовлетворительно. Родители подсудимого, с которыми он совместно проживает и оказывает и помощь, страдают хроническими заболеваниями, а его отец также имеет инвалидность 2 группы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его поведении после совершении преступления и данных о его личности, суд приходит к выводу, что в настоящее время ФИО1 может быть исправлен без реального отбытия наказания, следовательно, наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, ст. 64 УК РФ, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания суд не находит.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы; также отсутствуют основания для замены лишения свободы принудительными работами.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: справки из АО «АЛЬФА-БАНК», хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в деле в течении всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором ФИО1, считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, приступить к лечению в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: справки из АО «АЛЬФА-БАНК», хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Осипов