РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6623/23 по иску ФИО1 к ООО «Скайгарант Диджитал» о взыскании задолженности по договорам аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Скайгарант Диджитал» о взыскании задолженности по договору аренды контейнера под складские нужды №2 от 08.06.2022 г. в размере сумма, задолженности по договору аренды контейнера под складские нужды №4 от 05.08.2022 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 является собственником контейнеров, используемых под складские нужды, расположенных по адресу адрес. 08 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды контейнера под складские нужды №2. В соответствии с актом приема-передачи от 08.06.2022 г. контейнеры в количестве 10 штук были переданы ООО «Скайгарант Диджитал». Цена договора аренды составила сумма ежемесячно, 10 числа каждого месяца (п. 4.1 и 4.2 договора). Однако за период с октября 2022 года по настоящее время арендная плата не вносилась, в связи с чем, образовался долг в размере сумма Также, 05 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды контейнера под складские нужды №4. В соответствии с актом приема-передачи от 05.08.2022 г. контейнеры в количестве 10 штук были переданы ООО «Скайгарант Диджитал». Цена договора аренды составила сумма ежемесячно, 10 числа каждого месяца (п. 4.1 и 4.2 договора). Однако за период с октября 2022 года по настоящее время арендная плата не вносилась или вносилась не в полном объеме, в связи с чем, образовался долг в размере сумма 27.03.2023 года истцом направлены досудебные требования в адрес ответчика. В связи с неисполнением вышеуказанных требований, истец обратился в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08 июня 2022 года между ФИО1 и ООО «Скайгарант Диджитал» был заключен Договор контейнера под складские нужды №2 сроком действия до 09.06.2023 года.

08.06.2022 года арендатор ООО «Скайгарант Диджитал» получил по акту приема-передачи контейнеры в количестве 10 шт.: №CS008, CS009, CS010, CS011, CS012, CS013, CS014, CS015, CS016, CS017.

Согласно условиям договора арендная плата составляет 45 000 в месяц (п. 4.1 договора).

Также, 05 августа 2022 года между ФИО1 и ООО «Скайгарант Диджитал» был заключен Договор контейнера под складские нужды №4 сроком действия до 09.07.2023 года.

05.08.2022 года арендатор ООО «Скайгарант Диджитал» получил по акту приема-передачи контейнеры в количестве 10 шт.: №CS020, CS021, CS022, CS023, CS024, CS025, CS026, CS027, CS028, CS029.

Согласно условиям договора арендная плата составляет 45 000 в месяц (п. 4.1 договора).

27.03.2023 года истец уведомил Арендатора о невыполнении обязательств по оплате арендной платы и потребовал в трехдневный срок погасить задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы задолженности, требования истца о взыскании задолженности по договорам аренды в размере сумма и сумма подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Скайгарант Диджитал» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды контейнера под складские нужды №2 от 08.06.2022 г., за период с 10.2022 г. по 03.2023 г. в размере сумма, задолженность по договору аренды контейнера под складские нужды №4 от 05.08.2022 г., за период с 11.2022 г. по 03.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья: