Дело №.

УИД 66RS0028-01-2021-001847-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.12.2022 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее- АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению по тем основаниям, что 25.09.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, присвоен № TUP7АО0Х2J2009250718 (далее Соглашение о кредитовании). Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 869 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее «Общие условия»), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 869 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, штраф. Задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 09.04.2021 по 09.07.2021 составляет 896 564, 72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 845 842, 19 руб.; начисленные проценты – 47 522, 02 руб.; штраф и неустойка – 3 200, 51 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 896 564, 72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 165, 65 руб.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2, просившей о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал на погашение задолженности в полном объеме, доказательств чему представить не смог по причине их отсутствия, факт заключения с истцом соглашения подтвердил.

Представитель ответчика ФИО3 поддержала позицию ФИО1, просила применить срок исковой давности и исковые требования оставить без удовлетворения.

Заслушав сторону ответчика, изучив письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 25.09.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № TUP7АО0Х2J2009250718, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме 869 000,00 руб., под 16,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями. Количество ежемесячных платежей 84, платежи осуществляются по графику, сумма ежемесячного платежа 17 800 рублей, дата осуществления первого платежа 09.11.2020, число месяца осуществления ежемесячного платежа: 9-ое. За ненадлежащее исполнение обязательств начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 6,12).

Соглашение о кредитовании соответствует положениям ст. ст. 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 17-18).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, к Соглашению о кредитовании применяются условия договоров займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как видно, согласно выписке по счету заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами в сумме 869 000, 00 рублей. Вместе с тем, ответчик не исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по Соглашению о кредитовании, с апреля 2021 года устранился от исполнения обязательств по кредиту, что подтверждается выписками по счёту заемщика, расчётом задолженности (л.д. 9-13).

Таким образом, заёмщик имеет систематические просрочки платежа, следовательно, нарушил условия Соглашения о кредитовании от 25.09.2020 № TUP7АО0Х2J2009250718. Доказательств обратного, вопреки доводам ответчика, суду не представлено. По состоянию на 07.11.2022 задолженность ФИО1 не уменьшилась, сведений об оплате кредита у Банка не имеется.

На основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Учитывая наличие со стороны Заёмщика нарушений условий Соглашения о кредитовании, которые носят систематический характер, у Кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями Соглашения о кредитовании возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 845 842,19 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчеты, представленные истцом в данной части, рассмотрены, признаны объективными и приняты судом.

В соответствии с п.2 ст. 819, п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита. Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства, истец правомерно произвёл начисление процентов в размере 47 522,02 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Расчёты задолженности процентов (л.д. 9) судом проверены, признаны объективными и приняты судом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму – неустойку (штраф, пени), что регламентировано ч.1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации. Из смысла нормы закона следует, что неустойка применяется за просрочку исполнения обязательства, она направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательства, которая начисляется за каждый день просрочки возврата суммы займа, может начисляться в процентах.

Согласно п. 12 Соглашения о кредитовании (л.д.31) неустойка за просрочку суммы основного долга и процентов составляет 0,1% от сумм просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 18).

Истцом начислены штрафные санкции (неустойка) в размере 3 200,41 руб. (л.д. 10). Расчеты в данной части судом проверены, признаны объективными, соответствуют вышеуказанным нормам права, а также Общим условиям, поэтому в данной части требования истца также законны и обоснованы.

Рассматривая ходатайство представителя ответчика ФИО3 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Договор между сторонами заключен менее трех лет назад - 25.09.2020, с учетом непогашения ответчиком в установленный срок задолженности по кредиту, срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с мая 2021 года, т.е. со дня, когда Банку достоверно стало известно о нарушении его права на получение от ответчика сумм, причитающихся по кредитному договору (последний платеж по кредиту совершен 10.04.2021). В связи с изложенным, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Согласно ст. 88, ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 12 165,65 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от 25.09.2020 № TUP7АО0Х2J2009250718 в размере 896 564,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 845 842,19 руб.; начисленные проценты – 47 522,02 руб.; штраф и неустойка – 3 200,51 руб., судебные расходы - 12 165, 65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение составлено 12.12.2022.

Председательствующий /подпись/

\

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>