ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 г. г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Литвяковой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-305/2023 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к судебному приставу - исполнителю Киренского районного отделения судебных приставов ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, ГУФССП России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, обязании принятия мер для принудительного исполнения требований

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что в исполнительное производство 24517/23/38015-ИП от 11.05.2023 возбуждено в отношении должника ФИО3, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ г.р. 15.05.2023 посредством ЕПГУ «Госуслуги» (№) в Киренское РОСП ГУФССП России по Иркутской области было направлено ходатайство о запросе сведений о семейном положении должника. 17.05.2023 было вынесено постановление об удовлетворении заявления. Согласно постановлению было принято решение о направлении запроса. В запросе от 17.05.2023 было запрошено осуществление запроса и направление в адрес взыскателя - ответа на запрос. По состоянию на 04.07.2023 в адрес взыскателя ООО «Правовой Центр «ОДА» ответ из органов ЗАГС не поступал. Кроме того, неизвестно фактически направлялся запрос в органы ЗАГС или не направлялся. Жалоб по указанным обстоятельствам в порядке подчиненности не подавалось. На основании вышеизложенного, административный истец просит признать неправоверным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1, выразившееся в бездействии и не принятии мер по исполнительному производству 24517/23/38015-ИП от 11.05.2023 в отношении должника ФИО3, а именно отсутствии действий по исполнительному производству и не направлении ответа в адрес взыскателя ООО «Правовой Центр «ОДА»; признать неправомерным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава исполнителя ФИО2 в отсутствии ведомственного контроля по исполнительному производству 24517/23/38015-ИП от 11.05.2023 в отношении должника; обязать ответственного сотрудника по исполнительному производству устранить допущенные нарушения в виде не принятия действий по постановлению об удовлетворении ходатайства от 17.05.2023 и не направления ответа в адрес взыскателя ООО «Правовой Центр «ОДА».

Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещён надлежаще, представил письменное заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным исполнением требований, указав, что последствия отказа от иска ему понятны.

Административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель Киренского РОСП ФИО1, ГУФССП России по Иркутской области, не явились, о его времени и месте извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции, причин неявки суду не сообщил, возражений по административному иску не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Решая вопрос о принятии отказа иска, судом установлено, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. Последствия принятия отказа от иска административному истцу известны, поэтому в силу ст. 46 КАС РФ препятствий для его принятия судом не имеется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» от административного иска к судебному приставу - исполнителю Киренского районного отделения судебных приставов ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, ГУФССП России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, обязании принятия мер для принудительного исполнения требований.

Производство по настоящему административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения.

Судья М.В. Мельникова