Дело № 2-618/2025

УИД 91RS0006-01-2024-003963-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Граб О.В.,

при секретаре судебного заседания Минайченко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Бахчисарая Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрация города Бахчисарай Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <адрес> кадастровым номером №, площадью 55,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета №1659 от 22.04.1994 года, «О приватизации государственного жилищного фонда», ФИО5 (отцу Истца), была переда в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО2 умерДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти с умершим был зарегистрирован его сын, ФИО1, который отбывал наказание на основании приговора Железнодорожного районного суда от 24.09.1999 года по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины в виде наказания сроком 2 года лишения свободы, ст. 14 – лечение от наркомании. Также на момент смерти наследодателя с ним совместно проживала его супруга ФИО4, которая приходится матерью Истцу - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. На момент смерти своей матери, истец ФИО1, отбывал наказание в виде 4 лет лишения свободы на основании приговора Бахчисарайского районного суда АР Крым по ст.185 ч.3 УК Украины. С момента отбытия наказания истец постоянно проживал по адресу своей регистрации: <адрес>, где, в соответствии с паспортными данными, был зарегистрирован с 15.10.1996 года по настоящее время. При обращении к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3 с целью открытия наследственного отдела и получения свидетельства о праве на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., был получен ответ нотариуса от 23.10.2024 № 1216 с рекомендациями обратиться в суд для установления факта о месте открытия наследства. Истец является единственным наследником по закону к имуществу ФИО5 и ФИО4 Со дня открытия наследства по настоящее время истец владеет наследственным имуществом, содержит его и принимает меры по его сохранению.

Определением суда от 23.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3

Определением суда от 04.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Определением суда от 16.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки»

От представителя истца ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации города Бахчисарай Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От нотариуса ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о движении дела, в том числе о рассмотрении в соответствии с требованиями п. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Бахчисарайского районного суда Республики Крым в сети Интернет.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Принимая во внимание, что открытие наследства имело место в 1999, 2005 годах к спорным правоотношениям наследования имущества ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие на территории Крыма в момент открытия наследства.

Согласно ст. 1216 ГК Украины – наследством является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В силу ст. 1217 ГК Украины наследство осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа в ее принятии наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в ст. ст. 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследство возникает в день открытия наследства.

К первой очереди наследников по закону согласно ст. 1261 ГК Украины, относятся дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, переживший супруг, и родители.

В силу ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от момента принятия наследства оно принадлежит наследнику с моменты открытия наследства.

Указанные нормы корреспондируются с нормами законодательства Российской Федерации.

Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателя, так и на день рассмотрения дела, следует, что спорное имущество в виде жилого дома являлось совместным имуществом супругов, наследство принадлежит наследникам, в том числе истцу, с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых, платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, родителям которого указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО4.

За ФИО5 было зарегистрировано право собственности в целом на объект недвижимого имущества – <адрес>, площадью 55,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жильё, выданного в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» по решения исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета от 22.04.1994 года № 1659.

Согласно ответу МВД по Республике Крым № 48/12410 от 19.03.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Проживавшая с ним совместно на момент его смерти супруга, ФИО4 фактически приняла наследство путем совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными паспорта ФИО1, он с 15.10.1996 года по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии со справкой МВД по Республике Крым от 05.12.2024 № 082/123774-Е, ФИО1: в период с 24.09.1999 года отбывал наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя и был освобожден по отбытии срока 17.08.2001 года; в период с 15.07.2003 года отбывал наказание по приговору Бахчисарайского районного суда и был освобожден по отбытии срока 23.03.2007 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 подтвердили, что ФИО1 являлся сыном ФИО5 и ФИО4, проживавших по адресу <адрес>, и проживал совместно с ними. После смерти ФИО5, ФИО4 продолжала проживать в указанной квартире. После ее смерти в квартире, после отбытия наказания, связанного с лишением свободы, постоянно проживал и проживает по настоящее время ФИО1

23.10.2024 года нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3 разъяснено ФИО1 о невозможности открытия наследственного отдела и получения свидетельства о праве на имущество, рекомендовано обратиться в суд для установления факта о месте открытия наследства.

Согласно ответа Нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 № 4366/02-09 от 28.12.2024 года к имуществу ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди ФИО14 фактически принял наследство путем совершения действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в силу чего суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4

При этом суд принимает во внимание, что установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать права наследника по закону.

Поскольку ФИО5 при жизни являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, наследство после его смерти фактически приняла супруга — ФИО4, однако не успела оформить своих наследственных прав, истец является наследником по закону, установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> площадью 55,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20.06.2025 года.

Судья О.Б. Граб